Дело №2а-364/2024

УИД №77RS0008-02-2022-005020-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2024 года.

Решение принято в окончательной форме 13 января 2025 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-364/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 ... к Московской таможне об оспаривании решений и возложении обязанности возврата излишне оплаченных таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными решений Московской таможни от 25.08.2021 №10013000/210/250821/T000278/01; от 27.08.2021 №10013000/210/270821/T000278/02; от 27.08.2021 №10013000/210/270821/T000278/03; от 30.08.2021 №10013000/210/300821/T000278/04; от 30.08.2021 №10013000/2Ю/300821/T000278/05; от 30.08.2021 №10013000/210/300821/T000278/06; от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/07; от 01.09.2021 №10013000/210/010921 /T000278/08; от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/09; от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/10; от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/11, о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме сумма, о возмещении понесенных судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере сумма

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что ООО «Аквагрупп» в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов на адрес экономического союза ввезены и задекларированы товары - «оборудование, комплектующие для бассейнов», изготовителей «ELECRO ENGINEERING LTD», «SEKO S.P.A.», «HAYWARD POOL EUROPE SA», «NAN DONG POLIMERPLT GUNGZHOU», «POLYPIPE ITALIA S.R.L.» по следующим товарным декларациям: №10013160/010620/0273427; №10013160/190820/0436172; №10013160/100720/0349390; №10013160/180520/0248100; №10013160/220620/0312404; №10013160/050320/0115289; №10013160/260620/0321455; №10013160/100220/0061377; №10013160/230320/0150467; №10013160/200720/0368542; №10013160/300720/0391705. Отправителем товара с адрес являлось OU Alus grupp (Эстония). Таможенная стоимость товара определена Обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Выпуск товара, заявленного в указанных декларациях, осуществлен Московской областной таможней. Таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка, в рамках которой таможенный орган указал на нарушения со стороны Общества при таможенном декларировании товаров. По результатам камеральной таможенной проверки составлен акт от 23.07.2021 №10013000/210/230721/A000278, а также приняты оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров. В связи с принятыми таможенным органом решениями участником Общества ФИО1 произведена доплата таможенных платежей в размерах, указанных в КДТ. В акте от 23.07.2021 таможенный орган ссылается на несоответствие стоимости товаров, заявленной при их декларировании в таможенных органах РФ, стоимости, по которой они были проданы Обществу, в подтверждение чего ссылается на экспортные декларации Эстонии, инвойсы, представленные оперативно-розыскным отделом служебные записки №32-10/95 от 11.03.2021, №32-10/214 от 20.05.2021. При этом, документы, якобы представленные оперативно-розыскным отделом, в материалах камеральной проверки отсутствуют, как и отсутствуют сведения об источниках поступления таких документов. Исходя из того, что определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров, а должно основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС), административный истец считает, что вынесенные таможенным органом оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров являются незаконными, а доплаченные таможенные платежи подлежат возврату. В отношении самого Общества 09.11.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности в связи с его ликвидацией, соответственно, негативные последствия незаконных решений таможенного органа с момента ликвидации Общества полностью несет ФИО1, так как будучи исключенным из реестра Общество не может реализовывать свою процессуальную правосубъектность.

Административный истец ФИО1 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель административного истца в судебном заседании на доводах и требованиях административного иска настаивал.

Представители административного ответчика Московской таможни в судебное заедание явились, против заявленных требований возражали. Ранее в материалы дела представлены отзыв на иск, письменные пояснения, согласно которым в соответствии с проведенным анализом правильности определения и заявления декларантом таможенной стоимости товаров по ДТ №№10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 13160/200720/0368542, 10013160/190820/0436172, 10013160/220620/0312404, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/050320/0115289, административным ответчиком проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Аквагрупп», по результатам которой вынесен акт №10013000/210/230721/A000278. В ходе проверки установлено, что ООО «Аквагрупп», являясь участником внешнеэкономической деятельности, по ДТ №№10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/050320/0115289, 10013160/010620/0273427, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, осуществило таможенное декларирование товаров «оборудование, комплектующие для бассейнов», изготовителей «ELECRO ENGINEERING LTD», «SEKO S.P.A.», «HAYWARD POOL EUROPE SA»>, «NAN DONG POLIMERPLT GUANGZHOU»>, «POLYPIPE ITALIA S.R.L» классифицируемых различными кодами, различных стран происхождения, выступая получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование. Согласно условиям контрактов продавец обязуется продавать, а покупатель получить и оплатить товары, количество и цена которого определяется в соответствующих инвойсах на каждую поставляемую партию товара. В ходе таможенной проверки установлено, что проверяемые товары проданы Обществу компаниями «ELECKO ENGINEERING LTD» (Соединенное Королевство), «HAYWARD POOL EUROPE SA» (Франция), «POLYPIPE ITALIA S.R.L» (Италия), «EDICAR PLASTICOS S.L.» (Испания) по стоимости, превышающей стоимость, заявленную при их таможенном декларировании в таможенных органах РФ. Представленные Обществом при таможенном декларировании инвайсы отличались от инвайсов, представленных оперативно-розыскным отделом по содержащимся в них сведениям. Согласно проведенному сравнительному анализу данных, заявляемых ООО «Аквагрупп» при таможенном декларировании товаров на таможенной адрес, данных, представленных организацией по требованию, и данных, полученных от таможенной службы Эстонии, следует, что стоимость товаров при экспорте из адрес выше стоимости при таможенном декларировании товаров на таможенной адрес. Также в рамках проведенного анализа установлено, что по представленным инвойсам сведения о количественных характеристиках, товарных знаках и артикулах товаров соответствуют сведениям, заявленным в ДТ, суммы за единицу товара значительно превышают в ДТ. В распоряжении таможенного органа имеются разные по своему содержанию экземпляры одних и тех же документов, представленные ООО «Аквагрупп» при декларировании товара и из таможенной службы Эстонии. Московской таможней проведен расчет неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/00220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/011528. B соответствии с расчетом предварительная сумма таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию, составляет более сумма. 04.06.2021 отделом дознания Московской областной таможни возбуждено уголовное дело №13104009612000032 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взыскиваемых с организации, неустановленным лицом в особо крупном размере при таможенном декларировании товаров от имени и в интересах ООО «Аквагрупп». 22.02.2022 Нагатинским районным судом адрес вынесен приговор в отношении фио, который являлся управляющим ООО «Аквагрупп» и был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество ликвидировано, прекратило свою деятельность 09.11.2021.

Представитель заинтересованного лица ФТС России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым Московской областной таможней проведена проверка в отношении ООО «Аквагрупп» на предмет достоверности заявленной таможенной стоимости товаров, сведения о которых заявлены в декларациях на товары №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/200720/0368542, 10013160/190820/0436172, 10013160/100220/0061377, 10013160/300720/0391705, 10013160/100720/0349390, 10013160/230320/0150467, 10013160/010620/0273427, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/0115289. По результатам камеральной таможенной проверки в отношении товаров, задекларированных ООО «Аквагрупп», выявлены нарушения в стоимости товаров. По итогам проверки приняты решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары №№ 10013000/210/250821/T000278/01, 10013000/210/270821/T000278/02; 10013000/210/270821/T000278/03; 10013000/210/300821/T000278/04; 10013000/2Ю/300821/T000278/05; 10013000/210/300821/T000278/06; 10013000/210/010921/T000278/07; 10013000/210/010921/T000278/08; 10013000/210/010921/T000278/09; 10013000/210/010921/T000278/10; 10013000/210/010921/T000278/11. Вступившим в законную силу приговором Нагатинского районного суда от 22.02.2022 установлено, что ООО «Аквагрупп» в рамках исполнения внешнеэкономических контрактов ввезены и задекларированы товары с указанием недостоверных сведений о их стоимости. Уклонение от уплаты таможенных платежей ООО «Аквагрупп» составило сумму сумма Произведенная участником ООО «Аквагрупп» ФИО1 после проведенной камеральной проверки доплата таможенных платежей в размере сумма не превышает установленную судом сумму уклонения от уплаты таможенных платежей.

Заинтересованное лицо руководитель ФТС России фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Центральной акцизной таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отдела дознания Московской таможни в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №46 по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина, юридического лица.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, установленных таможенным законодательством. Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации декларация на товары становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Статьей 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары указываются, в числе прочего, такие сведения о товарах, как: наименование, писание, классификационный код товара по ТН ВЭД, наименование страны происхождения товаров, таможенная стоимость и другие.

Согласно ст. 108 ТК ЕАЭС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Аквагрупп», являясь участником внешнеэкономической деятельности, по ДТ №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/0115289 осуществило таможенное декларирование товаров «оборудование, комплектующие для бассейнов» изготовителей «ELECRO ENGINEERING LTD», «SEKO S.P.A.», «HAYWARD POOL EUROPE SA», «NAN DONG POLIMERPLT GUANGZHOU», «POLYPIPE ITALIA S.R.L» классифицируемых различными кодами ТН ВЭД ЕАЭС, различных стран происхождения, выступая получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование.

Товары, задекларированные по ДТ №№10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/0115289 ввезены на адрес в рамках исполнения условий внешнеторговых контрактов от 10.09.2018 №AG-ED0918 с «EDICAR PLASTICOS S.L.» (Продавец, Испания), от 10.10.2018 №AG-PP1018 с «POLYPIPE ITALIA S.r.l.» (Продавец, Италия), от 03.09.2018 №AEG-EL0918 с «ELECRO ENGINEERING LTD» (Продавец, Соединенное Королевство), от 27.09.2017 №AG-HW0917 с «HAYWARD POOL EUROPE SA» (Продавец, Франция), на условиях поставки EXW. Отправителем товаров с таможенной адрес является OU Alus Grupp (74115, адрес) по поручениям «ELECRO ENGINEERING LTD», «HAYWARD POOL EUROPE SA», «POLYPIPE [TALIA S.r.1.», «EDICAR PLASTICOS S.L.».

Согласно условиям контрактов продавец обязуется продавать, а покупатель получить и оплатить товары, а именно: оборудование для плавательных бассейнов и его части, тару и упаковку к ним. Количество и цена товара определяется в соответствующих инвойсах на каждую поставляемую партию товара. Базовым условием поставки по настоящим контрактам является: EXW Stevenage, Hertfordshire, EXW Saint Vulbas, France, EXW Cittaducale-Santa Rufina, Italy («Инкотермс 2010»).

Общая сумма контракта 03.09.2018 №AEG-EL0918 составляет сумма, контракта от 27.09.2017 №AG-HW0917 – сумма, контракта от 10.10.2018 №AG -PP1018 – сумма. Оплата за поставляемый товар осуществляется банковским переводом в Евро, на условиях 100% предоплаты.

Согласно п.п. 10, 11 ст. 38 ТК ЕАЭС в целях обеспечения законности, единообразия и беспристрастности системы оценки товаров для таможенных целей она не должна быть основана на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ee определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» лицо, декларирующее таможенную стоимость ввозимых товаров, обязано подтвердить соответствие заявленных им сведений действительности (достоверность), представив в таможенный орган количественно определяемую и документально подтвержденную информацию.

Таким образом, Общество, а не таможенный орган, должно было представить доказательства достоверности таможенной стоимости товаров.

Таможенная стоимость товаров, задекларированных по ДТ №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/011528, определена и заявлена декларантом в соответствии со ст. 39 ТК ЕАЭС методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

В подтверждение таможенной стоимости Обществом представлены документы и сведения в соответствии с перечнем, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров».

В ходе таможенной проверки установлено, что проверяемые товары, задекларированные по декларациям №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/011528, были проданы Обществу компаниями «ELECRO ENGINEERING LTD» (Соединенное Королевство), «HAYWARD POOL EUROPE SA» (Франция), «POLYPIPE ITALIA S.r.l.» (Италия), «EDICAR PLASTICOS S.L.» (Испания) по стоимости, превышающей стоимость, заявленную при их таможенном декларировании в таможенных органах РФ.

Служебными записками оперативно-розыскного отдела Московской таможни от 11.03.2021 №32-10/95, от 20.05.2021 №32-10/214 в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и декларируемых ООО «Аквагрупп» по указанным декларациям, представлены оригинальные товаросопроводительные (коммерческие) документы, из таможенной службы Эстонии, а именно:

экспортные декларации Эстонии №№ 20EE1210EE72110150, 20EE1210EE71757705, 20EE1210EE71381277, 20EE1210EE70666381, 20EE1210EE70826636, 20EE1210EE72341400, 20EE1210EE71743049, 20EE1210EE72004305, 20EE1210EE70388946, 20EE1210EE71502005, 20EE1210EE71896141;

инвойс «ELECRO ENGINEERING LTD» №SO044059 от 20.03.2020;

инвойс «MAR PISCINE» №413 от 28.04.2020;

инвойсы «AQUATRON ROBOTIC TECHNOLOGY LTD»: №№ 002000336, 002000337 or 29.03.2020, No 002000361 OT 01.04.20204;

инвойсы «HAYWARD POOL EUROPE SA»: №160130287 от 29.06.2020, №160130288 oт 29.06.2020, №160130289 oт 29.06.2020, №160130290 oт 29.06.2020, №160130291 от 29.06.2020, №160130292 от 29.06.2020, №160121555 от 26.02.2020; №160121547 oт 26.02.2020, №160121548 oт 26.02.2020, №160121549 oт 26.02.2020, №160121550 oт 26.02.2020, №160121551 oт 26.02.2020, №160121552 от 26.02.2020, №160121553 oт 26.02.2020, №160121554 oт 26.02.2020, №160123460 от 02.04.2020, №160123461 от 02.04.2020, №160123462 от 02.04.2020, №160123463 oт 02.04.2020, №160123464 oт 02.04.2020, №160123465 oт 02.04.2020, №160123466 от 02.04.2020, №160123467 от 02.04.2020, №160123468 от 02.04.2020, №160123469 oт 02.04.2020, №160123470 oт 02.04.2020, №160123470 от 02.04.2020;

инвойсы «POLYPIPE ITALIA S.r.l.»: №001749 от 05.08.2020, №000710 от 22.04.2020, №000874 oт 05.05.2020, №001131 oт 09.06.2020.

Согласно проведенному сравнительному анализу данных, заявляемых ООО «Аквагрупп» при таможенном декларировании товаров на таможенной адрес, данных, представленных организацией по требованию, и данных, полученных от таможенной службы Эстонии, следует, что стоимость товаров при экспорте из адрес выше стоимости при таможенном декларировании товаров на таможенной адрес. В рамках проведенного анализа установлено соответствие сведений о количественных характеристиках, товарных знаках и артикулах товаров, заявленным в ДТ, но суммы за единицу товара значительно превышают заявленные в ДТ.

Таким образом, представленные Обществом документы в отношении ввозимых товаров не соответствуют документам при декларировании товаров из таможенной службы Эстонии.

Согласно п. 5 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную адрес, утв. Решением Комиссии ЕЭС от 27.03.2018 №42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную адрес экономического союза» определено, что при проведении контроля таможенной стоимости товаров, в том числе после выпуска, признаками недостоверного определения таможенной стоимости товаров являются, в частности, следующие обстоятельства: выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, сведениям, полученным из информационных систем таможенных органов, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств – членов в рамках информационного взаимодействия таможенных органов и государственных органов (организаций) государств-членов, и (или) из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, сведениям, полученным другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, входящими в право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Таможенная стоимость товаров, заявленная ООО «Аквагрупп» в декларациях на товары, не является стоимостью сделки, то есть ценой, подлежащей уплате за эти товары при их продаже для ввоза на единую адрес ЕАЭС.

Таким образом, в ходе проведения проверки Московской таможней установлено, что продажа товаров или их цена зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, что в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ТК ЕАЭС является условием, исключающим возможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в связи с отсутствием документального подтверждения фактической оплаты декларантом стоимости товаров, в размере, указанном в инвойсе.

По результатам проверки 23.07.2021 составлен акт камеральной проверки №10013000/210/230721/A000278 по факту нарушения ООО «Аквагрупп» международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации, в связи с несоблюдением условий определения таможенной стоимости товаров, согласно которого у «Аквагрупп» возникла обязанность по дополнительной уплате таможенных платежей на общую сумму сумма

В соответствии со ст. 112 ТК ЕАЭС таможенным органом установлена необходимость изменения сведений, заявленных в таможенной декларации на основании информации, имеющейся в его распоряжении.

Согласно абз. 2 п. 15 ст. 38 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости товаров применяется принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости, установленных ст. 39, 41-45 ТК ЕАЭС.

Методы определения таможенной стоимости, предусмотренные ст. 41-44 ТК ЕАЭС, не могут использоваться в связи с отсутствием условиям сведений, документально подтверждающих обоснованность и точность корректировки, учитывающей различия в коммерческом уровне продажи и в количестве товаров.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 45 ТК ЕАЭС в случае, если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41-44 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на таможенной адрес, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями главы 5 ТК ЕАЭС. Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС, являются теми же что и предусмотренные в ст. 39, 41-44 ТК ЕАЭС, при определении таможенной стоимости в соответствии со ст. 45 ТК ЕАЭС, допускается гибкость при их применении.

При выборе основы для расчета вновь определенной таможенной стоимости в качестве источника информации использованы экспортные декларации и инвойсы, представленные таможенной службой Эстонии. Использование данных документов не ограничено и не запрещено, данные документы представлены таможенным органом при рассмотрении настоящего дела и при расследовании уголовного дела, в связи с чем доводы административного истца о неправомерности использования административным ответчиком экспортных деклараций Эстонии, инвойсов, об отсутствии документов в материалах камеральной проверки, отсутствии сведений об источниках поступления таких документов, судом отклоняются. Кроме того, в материалы дела представлен ответ на запрос Налогово-таможенного департамента адрес (исх. №14-1/14892-J от 30.09.2020) о предоставлении копий документов, касающихся различных грузоотправителей экспортных сделок с ООО «Аквагрупп», что также подтверждает правомерность использования иностранных документов при проверке действительности стоимости ввозимых в РФ товаров.

Московской таможней проведен расчет неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/011528, в соответствии с расчетом, предварительная сумма таможенных платежей, подлежащих доначислению и довзысканию, составляет сумма без учета пеней.

Таким образом, по результатам камеральной таможенной проверки в отношении товаров, задекларированных ООО «Аквагрупп» по ДТ №№ 10013160/260620/0321455, 10013160/100220/0061377, 10013160/230320/0150467, 10013160/200720/0368542, 10013160/300720/0391705, 10013160/010620/0273427, 10013160/190820/0436172, 10013160/100720/0349390, 10013160/180520/0248100, 10013160/220620/0312404, 10013160/050320/011528, выявлено несоблюдение положений, установленных п.п. 9 и 10 ст. 38 ТК ЕАЭС, что повлекло за собой возникновение обязанности по уплате таможенных платежей.

Согласно ст. 237 Федерального закона 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенным органом приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары:

от 25.08.2021 №10013000/210/250821/T000278/01;

от 27.08.2021 №10013000/210/270821/T000278/02;

от 27.08.2021 №10013000/210/270821/T000278/03;

от 30.08.2021 №10013000/210/300821/T000278/04;

от 30.08.2021 №10013000/2Ю/300821/T000278/05;

от 30.08.2021 №10013000/210/300821/T000278/06;

от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/07;

от 01.09.2021 №10013000/210/010921 /T000278/08;

от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/09;

от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/10;

от 01.09.2021 №10013000/210/010921/T000278/11.

В связи с принятыми таможенным органом решениями участником Общества ФИО1 произведена доплата таможенных платежей в общем размере сумма, что подтверждается заявлениями лица внесшего авансовые платежи, об использовании авансовых платежей в связи с получением уведомления (уточнения к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №№ 1-11 от 08.09.2021, заявитель – ФИО1, адресат – Центральное таможенное Управление ФТС России.

09.11.2021 ООО «Аквагрупп» прекратило деятельность в связи с ликвидацией, ликвидатором выступа фио (ИНН <***>).

04.06.2021 отделом дознания Московской областной таможни возбуждено уголовное дело №13104009612000032 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взымаемых с организации, неустановленным лицом в особо крупном размере при таможенном декларировании товаров от имени и в интересах ООО» Аквагрупп».

22.02.2022 Нагатинским районным судом адрес вынесен приговор по уголовному делу №13104009612000032, согласно которому ФИО2, который являлся управляющим ООО «Аквагрупп», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 16.05.2022, поскольку оставлен без изменения апелляционным постановлением Московского городского суда.

Приговором суда, в частности установлено, что ФИО2 разработал план совершения преступления, позволяющий частично уклониться от уплаты в доход государства таможенных платежей, путем предоставления в таможенный орган недостоверных сведений о таможенной стоимости импортируемых товаров в рамках исполнения внешнеторговых контрактов, заключенных между ООО «Аквагрупп» и иностранными компаниями: POLYPІРЕ ITALIA S.R.L. (Италия) контракт №AG-PP1018 от 10.10.2018, HAYWARD (Франция), контракт №AG-HW0917 от 27.09.2017, ELECRO ENGINEERING (Великобритания), контракт №AG-EL0918 от 03.09.2018, EDICOR PLASTICOS (Испания), контракт №AG- ED0918 от 10.09.2018. Уклонение от уплаты таможенных платежей осуществлялось путем занижения стоимости ввезенных товаров путем внесения в оригинальный инвойс недостоверных сведений о стоимости ввозимых товаров.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта предоставления ООО «Аквагрупп» таможенному органу недостоверных сведений о стоимости ввозимых по ДТ товаров, вследствие чего произошло занижение подлежащих уплате таможенных платежей. Проведенными Московской таможней мероприятиями выявлены факты недостоверности сведений о стоимости ввозимых товаров, неисполнения условий контрактов, неправомерного уменьшения таможенных платежей, в связи с чем решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, с доплатой таможенных платежей являются правомерными и не подлежащими отмене.

Таким образом, административным ответчиком доказаны обстоятельства, определенные пп. 3, 4 п. 9, 11 ст. 226 КАС РФ.

При этом, суд не усматривает нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, поскольку возложенная на юридическое лицо обязанность доплатить таможенные платежи в связи с неправомерным уменьшением стоимости ввозимых товаров основана на законе, подтверждена материалами проверки таможенного органа. ФИО1, будучи единственным учредителем ООО «Аквагрупп» и в условиях ликвидации Общества правомерно исполнил указанную обязанность, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ... к Московской таможне об оспаривании решений и возложении обязанности возврата излишне оплаченных таможенных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фиоА