Решение по делу № 2-803/2023 от 14.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД: 11RS0002-01-2023-000061-35

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута 14 апреля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата>г. (включительно) в размере 134162,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3883,24 руб. Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор ... путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, известных заемщику и являющихся для него обязательными. Заявление о присоединении в совокупности с общими условиями являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. По условиям сделки кредитор предоставил ИП ФИО2 кредит в сумме 200000,00 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1, с которой заключен соответствующий договор поручительства ... от <дата>. Заемщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность по предусмотренным кредитным договором обязательствам по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещению судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возвращению кредита по состоянию на <дата> образовалась задолженность в указанном размере: просроченный основной долг 112 715,74 руб., просроченные проценты – 21446,41 руб. Судебный приказ от <дата>г. о взыскании долга с поручителя ФИО1 отменен определением суда от <дата>г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. В ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном возражении просила в удовлетворении требований отказать, исключить из расчета задолженности по кредиту периодические платежи с <дата>г. по <дата>г. поскольку истец обратился в суд с иском только <дата>г. пропустив годичный срок, установленный п.4 ст.367 ГК РФ для предъявления требований к поручителю. Кроме того указала, что Арбитражный суд Республики Коми в определении от <дата>г. признал ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества. ПАО «Сбербанк» в соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявил требования по обязательствам ФИО2, в том числе и по указанному кредитному договору.

Третье лицо ФИО2, привлеченная к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ определением суда от <дата>г., занесенным в протокол судебного заседания, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор может быть заключен в форме договора присоединения, что предусмотрено ч.1 ст.428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Применяемыми в ПАО «Сбербанк России» Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, действующими по кредитным договорам, заключенным с <дата>, установлено, что настоящие Общие условия… и заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (п.1.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.1.2, 1.3 Общих условий кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст.428 ГК РФ в форме подписания заемщиком заявления о присоединении в структурном подразделении банка или в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка на дату подписания заявления заемщиком и действующих в неизменном виде в течение всего срока действия договора.

Договор вступает в силу с даты принятия банком подписанного заемщиком заявления, указанной в отметке банка (для письменной формы заявления) или даты направления банком сообщения о принятии заявления с указанием номера и даты договора (для электронной формы заявления) и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п.1.7 Общих условий).

В соответствии с Общими условиями кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка на основании распоряжения (п. 3.2). Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика / дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (п.5.1). Исполнение обязательств по договору, в том числе выплаты процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п.3.3). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5.). В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту), на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (п.3.7). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно, и по дату полного погашения кредита включительно (п.4.2).

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов включительно, по дату платежа текущего месяца включительно и/или дату полного погашения кредита включительно и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (п.3.6.2).

Обязательства по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесению плат) становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями пп. 3.3, 3.6, 6.5 Общих условий кредитования. Под просроченными обязательствами в рамках настоящих условий кредитования понимаются обязательства по кредиту, не исполненные в дату платежа (п.5.3.2 Общих условий).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению, банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщиком) <дата>г. заключен кредитный договор ... путем подачи ФИО2 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет ... на следующих условиях: сумма кредита 200000,00 руб. для целей развития бизнеса под 17% годовых за пользование кредитом с условием возврата кредита <дата>г., выбрал тип погашения кредита - аннуитентные платежи.

В п. 8 заявления о присоединении определена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от <дата> ....

Заявление о присоединении заемщика к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для ИП и ООО, принято кредитором <дата> На основании п. 1.7 общих условий в указную дату договор вступил в силу.

Согласно распоряжению заемщика от <дата>г. кредитные денежные средства должны быть перечислены кредитором на расчетный счет заемщика ..., открытый в дополнительном офисе банка ... ПАО «Сбербанк России».

В соглашении ... от <дата> заемщик дал кредитору согласие (заранее данный акцепт) на то, что для погашения срочной просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по кредитному договору кредитор вправе списывать с расчетного счета заемщика ..., а при намерении погашать задолженность с других счетов заемщик обязуется уведомить кредитора.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от <дата> (вступило в силу с даты его подписания), по которому срок представления кредита изменен на <дата>, а также кредитный договор дополнен условием о предоставлении заемщику отсрочки уплаты основного долга на 6 месяцев с <дата> по <дата> включительно.

В период отсрочки погашение основного долга (суммы кредита) начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения, в указанный период заемщик ежемесячно уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с графиком платежей (приложение ...), сумма основного долга по кредиту в указанный период с не изменяется. Отсрочка по погашению процентов предоставлена на шесть месяцев с <дата> по <дата> с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, кредитор предоставил поручительство ФИО1

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение ... к заявлению от <дата> о присоединении к Общим условиям кредитования. Дополнительным соглашением дата возврата кредита изменена на <дата> По состоянию на <дата> задолженность по договору составила 129553,72 руб., в том числе 118148,86 руб. – основной долг, 1481,71 руб. – срочные проценты, 9923,15 руб. – отложенные проценты, зафиксированные в предыдущую реструктуризацию. Сумма учтенных (срочных) процентов уплачивается в соответствии с графиком платежей (Приложение ... к дополнительному соглашению ... к кредитному договору). В период с <дата> по <дата> заемщик обязался ежемесячно уплачивать начисленные срочные проценты в размере 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения. Отсроченные к уплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в дату платежа, начиная с <дата>

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от <дата>, которым отсрочка по уплате основанного долга предоставлена на 5 месяцев с <дата>г. по <дата> (включительно), отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Заключение указанных дополнительных соглашений об отсрочке уплаты кредита и процентов за его пользование, вопреки мнению ответчика, не является злоупотреблением кредитором своим правом, поскольку дополнительные соглашения заключены сторонами добровольно, по их усмотрению, в пределах реализации сторонами предусмотренного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора.

Ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила ГК РФ о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Основания для прекращения поручительства предусмотрены ст. 367 ГК РФ.

Так, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство (ч.1 ст. 367 ГК РФ).

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу (ч.3 ст. 367 ГК РФ).

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (ч.5 ст. 367 ГК РФ).

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (ч.6 ст. 367 ГК РФ).

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <дата> заключен договор поручительства ..., по условиям которого ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков ... от <дата> (кредитному договору). ФИО1 ознакомилась с условиями кредитного договора, заключенного ИП ФИО2 и согласилась отвечать за исполнение обязательств заемщика полностью в соответствии с условиями договора о сумме кредита, процентной ставке, графиком платежей и сроком возврата, санкций за ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора.

В соответствии с п. 4 договора поручительства он вступил в силу с даты подписания сторонами, договор поручительства и обязательства поручителя действуют с даты подписания индивидуальных условий по <дата>г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

<дата>г. и <дата> между банком и ФИО1 подписаны дополнительные соглашения к договору поручительства, в соответствии с которыми срок действия договора поручительства продлен соответственно по <дата> и по <дата> включительно.

Согласно ч.2 ст.367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Вместе с тем, поскольку ФИО1 подписала дополнительные соглашения к договору поручительства о продлении срока его действия, оснований для применения ч.2 ст. 367 ГК РФ не имеется, как и оснований полагать условия об отсрочке уплаты злоупотреблением правом.

Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало ИП ФИО2 кредит в сумме 200000,00 руб. на основании кредитного договора ... от <дата>

Согласно расчету истца просроченная задолженность по кредитному договору возникла у ФИО2 <дата> и по состоянию на <дата> составила 112715,74 руб. – основной долг, 21446,41 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет истца проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании ст. 363 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательства ИП ФИО2 по кредитному договору ... от <дата>г.

Как следует из договора поручительства и дополнительных соглашений к нему, срок, на который дано поручительство, на момент рассмотрения дела не истек, поскольку составил по <дата>г. включительно. Иные основания для прекращения поручительства, предусмотренные ст. 367 ГК РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Введение в отношении заемщика ИП ФИО2 процедуры банкротства должника-гражданина – реализации имущества должника, на которое ссылался ответчик, на дату рассмотрения искового заявления к ФИО1 не является основанием для прекращения обязательства по ИП ФИО2 по кредитному договору и не влечет прекращения поручительства на основании следующего.

Доводы ответчика ФИО1, приведенные ею в письменных возражениях, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, основанием к отказу в иске не являются.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от <дата> по делу №... в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от <дата>г. по тому же делу требования ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, основанные на кредитном договоре ... от <дата>, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <дата> по делу №... ФИО2, прекратившая деятельность индивидуального предпринимателя <дата>, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, рассмотрение отчета финансового управляющего результатам реализации имущества должника назначена на <дата>. В дальнейшем срок процедуры реализации имущества должника был продлен до <дата>, <дата>, <дата>, <дата> Таким образом, на момент подачи настоящего иска процедура реализации имущества должника, применяемая в ходе дела о банкротстве гражданина, не завершена.

Кроме того, по сведениям финансового управляющего ФИО2 от <дата>г. сумма задолженности по кредитному договору ... от <дата> составляет 134883,03 руб. Оплата по данному договору за счет имущества должника в рамках реализации имущества по состоянию на <дата> не производилась.

В соответствии с абз. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, рассмотрение требований к ФИО2 судом общей юрисдикции не возможно.

В силу ч.1-3 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение должника от исполнения требований кредитора не тождественно по содержанию прекращению обязательства и не является основанием для освобождения поручителя от ответственности по обязательству, имеющей солидарный характер.

Возможность обращения с исковыми требованиями к одному из солидарных должников не обусловлена и не ограничена введением в отношении другого солидарного должника процедуры банкротства.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, таким образом, предъявление исковых требований только к поручителю не противоречит положениям закона, регламентирующим кредитные обязательства.

Судебный приказ мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми ... от <дата>г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата>г. по <дата>г. (включительно) в сумме 134162,15 руб. отменен <дата>г. на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика госпошлину в размере 3883,24 руб., зачесть госпошлину, уплаченную при обращении с заявлением в порядке приказного производства в размере 1945 руб..

Согласно платежному поручению ... от <дата>г. при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1944,05 руб. Из определения мирового судьи от <дата>г. об отмене судебного приказа следует, что ПАО Сбербанк при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1945 руб.

При цене иска в размере 134162,15 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 3883,24 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3883,24 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата>г. (включительно) в размере 134162,15 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3883,24 руб., а всего 138045,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (<дата>).

Председательствующий: подпись А.Г.. Гюлумян