РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
10 декабря 2025 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Яновской С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осьмушко ФИО16 к администрация городского округа Дебальцево, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта нахождения в собственности жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского округа об установлении факта нахождения в собственности жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 1996 году ее родители: ФИО2 и ФИО3 на основании договора приватизации приобрели собственность на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В указанной квартире проживали ФИО2, ФИО3, она ФИО12 (до замужества ФИО8) Анна Анатольевна и ее дочь (внучка собственников) - ФИО4.
В июне 2015 года во время боевых действий в <адрес> в результате попадания снаряда в подоконную часть кладки стены в подъезде разрушен лестничный марш, оконные проемы, коммуникации. Были уничтожены личные вещи и документы проживающих в указанной квартиры, в том числе и правоустанавливающие документы на квартиру. Жилое помещение стало непригодным для постоянного проживания до проведения ремонтно-восстановительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. Место смерти <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. Место смерти <адрес>.
На момент смерти она проживала вместе с отцом и матерью в различных помещениях и до 2021 года (до момента выезда в Российскую Федерацию) фактически владела и управляла вышеуказанной квартирой, занимаясь своими силами восстановительными работами, участвовала в заседаниях уполномоченных жилищных комиссий. С мая 2021 года, по завершении ремонтно-восстановительных работ она и ее дочь ФИО4 (зарегистрированы в спорной квартире) в полном объеме оплачивает квартплату, водоотведение и отопление.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов (свидетельства о праве собственности), сведений из ЕГРП (так как для получения всех данных нет полных сведений кадастрового номера), она не может получить свидетельство о праве на наследство. Таким образом, истец может защитить свои права не иначе, как только в судебном порядке путем установления юридического факта и признания права.
Иных наследников у умерших не имеется. Завещание не составлялось.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд установить факт нахождения в собственности ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ФИО5 Народная Республика, <адрес>.
Признать ее Осьмушко ФИО17 принявшей наследство после смерти ФИО3 и ФИО2 и признать ее право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
судебное заседание истец ФИО7 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания главный специалист, юрисконсульт сектора правовой работы администрации городского округа Дебальцево по доверенности ФИО9 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований ФИО7 не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике(далее – Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Росреестра.
Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст. ст. 115 - 117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 529-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики (Заключительные и переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу названного Кодекса.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Украины, принятый Законом Украины ДД.ММ.ГГГГ №-IV.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Осьмушка (до брака ФИО13) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ № (л.д.12) и свидетельством о браке IV-НО № (л.д.13)
Из свидетельства о праве на жилье, выданного комиссией по приватизации жилого фонда при Дебальцевском отделении Донецкой железной дороги ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ в реестровой книге № запись № (л.д.10), в порядке Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доле каждому.
Аналогичные сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО2 и ФИО3 на <адрес> в <адрес> содержатся в инвентаризационном деле № (л.д.84-90), копии которого приложены к ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда.
В выписке из ЕГРН (л.д.85-86) указанно, что <адрес> в <адрес> присвоен кадастровый №. В графе «Статус записи об объекте недвижимости» отражено, что – сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее ученные».
Согласно свидетельству о смерти I-НО № (л.д.9) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № (л.д.14).
Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры № <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда» и зарегистрировали свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем требования об установлении факта нахождения в собственности ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ФИО5 Народная Республика, <адрес> подлежат удовлетворению.
При жизни ФИО3 и ФИО2 проживали одной семьей и были зарегистрированы по адресу: <адрес> вместе совместно дочерью и внучкой.
В соответствии со статьей 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Статьёй 1221 ГК Украины установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества.
В соответствии со статьёй 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Частью третьей статьи 1268 ГК Украины определено, что наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного статьёй 1270 названного Кодекса, не заявил об отказе от него.
В соответствии с частью 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в ныне действующем гражданском законодательстве Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись переживший ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась его дочь – ФИО12 (до брака ФИО13) А.А.
Из представленного по запросу суда ответу нотариуса Дебальцевского городского округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.41) следует, что ею нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО10 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ни умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО10 ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ни с заявлением об отказе от наследства не обращался. Постановления об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не выносилось. Поскольку никто из наследников ни ФИО3, ни ФИО2 к нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО10 не обращался, соответственно ей, нотариусу не известно о наличии обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме того, в архивах нотариальных документов, сформированных нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10 в период с августа 2020 года по март 2023 года, и переданных ей, нотариусу Российской Федерации, занимающемуся частной практикой, на хранение и во временное пользование согласно Указу Врио Главы Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче нотариальных архивных документов» и Протоколу № заседания Правления Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нет. Учитывая, что до назначения нотариуса Дебальцевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики - до ДД.ММ.ГГГГ обязанности последнего были возложены Приказом Министерства юстиции Донецкой Народной Республики на других нотариусов ДНР, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ другими нотариусами Донецкой Народной Республики, отсутствуют.
Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу <адрес> справка об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.23-27).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было принято пережившим ее супругом ФИО2 и ее дочерью ФИО12 (до брака ФИО13) А.А., поскольку последние на день смерти проживали вместе с наследодателем, в связи с чем фактически приняли наследство, таким образом, <данные изъяты> доля в праве обще долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая при жизни ФИО3 в равных долях перешла к ФИО2 и ФИО7 Наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его дочь Осьмушко (до брака ФИО13) А.А., так как проживала с отцом одной семьей, несла и до настоящего времени несет бремя по содержанию наследственного имущества - квартиры, при этом то обстоятельство, что спорное недвижимое принадлежало при жизни ее родителям никем не оспаривается, следовательно, оно входит в состав наследства. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено. В связи с чем, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьей 12 ГК РФ способом защиты прав, а судебное решение в силу положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», будет являться основанием для государственной регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования Осьмушко ФИО18 к администрация городского округа Дебальцево, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта нахождения в собственности жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт нахождения в собственности ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Признать Осьмушко ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ФИО5 <адрес> Украины, гражданку Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследницей принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Осьмушко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ФИО5 <адрес> Украины, гражданку Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследницей принявшей наследство по закону после смерти отца ФИО2, умершего 21.10.29016.
Признать за Осьмушко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО5 <адрес> Украины, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.
Признать за Осьмушко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО5 <адрес> Украины, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 21.10.29016, право собственности на 3/4 доли в праве общедолевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной Республике для государственной регистрации права собственности Осьмушко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО5 <адрес> Украины, гражданки Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, на объект недвижимого имущества –<адрес> в <адрес>, кадастровый №.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана участниками процесса в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья И.С. Фирсова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Фирсова