36RS0010-01-2022-001306-04

Дело № 1-257/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 18 сентября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области Лисиной В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Барсукова Е.А.,

при секретаре Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

09 сентября 2013 года Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года;

11 августа 2014 года Ленинским районным судом города Воронежа по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 09 февраля 2018 года;

13 июля 2022 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

23 августа 2022 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

07 февраля 2023 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.07.2022 и 23.08.2022 и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 06 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2017 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Воронежской области; запрета пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; установлена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

14 февраля 2018 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым последнему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также последствия совершения им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

09 апреля 2022 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с этим 28.04.2022 года мировым судьей судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022; наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме 21.06.2022.

07 ноября 2022 года ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в связи с этим 15.11.2022 года мировым судьей судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2022.

17 ноября 2022 года ФИО1 был установлен другой адрес проживания: <адрес>

10 декабря 2022 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> в связи с этим 12.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 23.12.2022.

16 января 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, в связи с чем постановлением от 24.01.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023.

06 февраля 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, предвидя возможность наступления последствий неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом, находясь в общественном месте: <адрес>, ФИО1 допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Одновременно ФИО1 нарушил ограничение, установленное решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе. То есть ФИО1 на момент совершения административного правонарушения находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства. 08 февраля 2023 года за допущенное нарушение постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 02 суток. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, вновь 06.02.2023 допустил аналогичное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении в отношении уголовного дела в особом порядке. В связи с возражениями прокурора, уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1 при производстве дознания, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный с участием своего защитника в качестве подозреваемого, ФИО1 подтвердил факты неоднократного совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также факт совершения им 06.02.2023 административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При этом он понимал и осознавал преступный характер своих действий. Вину в совершении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.53-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1. в ходе производства дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что она проходит службу в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в должности <данные изъяты>. Личность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ей хорошо знакома, поскольку он состоял под административным надзором в ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области. Ей известно, что в отношении ФИО1, освободившегося 10.02.2018 из мест лишения свободы, решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 года установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрещением выезжать за пределы Воронежской области; запрещением пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

В течение 2021, 2022 годов ФИО1 неоднократно нарушал условия и порядок административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

06.02.2023 в 23 часа 50 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: <адрес> и был доставлен сотрудниками отдела МВД России по г. Борисоглебску в административное здание ОМВД, расположенное по адресу: <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО1 допущено нарушение ограничения, установленного решением Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017 года. В виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе (л.д.24-25);

- копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 21.11.2017, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет. Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, является день постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть 14.02.2018. Решением суда ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрещен выезд за пределы Воронежской области; запрещено пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (л.д.8-9);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 28.04.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 (л.д.14-15);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 15.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2022 (л.д.16-17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 23.12.2022 (л.д.18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 24.01.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 04.02.2023 (л.д.19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 08.02.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 02 суток. Постановление вступило в законную силу 21.02.2023 (л.д.20-21);

- предупреждением от 04 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.12-13);

- заключением специалиста от 28 июля 2023 года № 133, согласно которому ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и страдает от <данные изъяты> в принудительном лечении от <данные изъяты> не нуждается (л.д.51).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, его показания при производстве дознания согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который разведен, постоянного источника доходов и лиц на иждивении не имеет, страдает <данные изъяты> с 2011 года, имеет устойчивую склонность к совершению административных правонарушений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Смягчающим подсудимому наказание обстоятельством на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

При производстве дознания ФИО1 давал признательные показания, однако, кроме показаний в качестве подозреваемого, в иных следственных действиях он активного участия не принимал, в связи с чем суд не учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку по уголовному установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку он ранее отбывал наказание в исправительном учреждении при рецидиве преступлений.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, учитывая устойчивое противоправное поведение подсудимого.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО1 при осуществлении дознания, составили 3 120 рублей (л.д.106).

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного под стражей с 18 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Терещенко