Дело №2-411(1)/2022
64RS0023-01-2022-000589-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года город Новоузенск Саратовская область
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 за счет наследственного имущества (иск к наследственному имуществу),
установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. умершего заемщика ФИО1 за счет наследственного имущества в размере 117 471 рубль 34 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 549 рублей 43 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 245500 рублей 00 копеек, под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до 17.08.2021г.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
По состоянию на 25.06.2021г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 117 471 рубль 34 копейки, состоящая: просроченная ссудная задолженность – 79 711 рубль 69 копеек; просроченные проценты 8 642 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 801 рубль 01 копейка; неустойка на остаток основного долга – 748 рублей 09 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 10567 рублей 78 копеек.
Из представленных Банком документов следует, что заемщик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, в связи со смертью заемщика, потенциальным наследником и ответчиком по настоящему делу является: администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области, так как на момент смерти заёмщик являлся правообладателем недвижимости по адресу: <адрес> Совместно с заёмщиком правообладателем недвижимости по указанному адресу является администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, однако данное требование осталось без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 471 рубль 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 549 рублей 43 копейки.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась и просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчик администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не направили.
С учетом мнения представителя истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 245 500 рублей 00 копеек, под 25,4 % годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до 17.08.2021г. (л.д.13-15).
По состоянию на 25.06.2021г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 117 471 рубль 34 копейки, состоящая: просроченная ссудная задолженность – 79 711 рубль 69 копеек; просроченные проценты 8 642 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 801 рубль 01 копейка; неустойка на остаток основного долга – 748 рублей 09 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 10567 рублей 78 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.56). Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.30). Наследников, фактически принявших наследство, не установлено.
На момент смерти у ФИО1 находилась в собственности однокомнатная квартира, общая площадь 32,2 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.38-40). Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу положений ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2 ст.1151 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество (квартира) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, которая и должна отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу умершей ФИО1 с администрации Новоузенского муниципального района, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем наследственное имущество в виде квартиры, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика администрации прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика администрацию Новоузенского муниципального района у суда не имеется. Понесенные ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в виде государственной пошлины должны быть отнесены на счет ПАО «Совкомбанк», что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117471 (сто семнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 34 копейки, состоящая: просроченная ссудная задолженность – 79 711 рубль 69 копеек; просроченные проценты 8 642 рубля 77 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 801 рубль 01 копейка; неустойка на остаток основного долга – 748 рублей 09 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 10567 рублей 78 копеек.
В остальной части иска о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 549 рублей 43 копейки – отказать.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Макаров