Дело № 1-277/2023 (УИД 48RS0003-01-2023-002890-76)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Липецк 26 сентября 2023 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецка Зюзина А.А., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Лебедева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, с основным общим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой

- 18.04.2023 Правобережным районным судом города Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени, но до 16 часов 10 минут 18 мая 2023 года на участке местности, расположенном в гаражном кооперативе «Ротор» по адресу: город Липецк, Правобережный округ, имеющем географические координаты 52.608450 – северной широты 39.522994 – восточной долготы, путём поднятия тайника-закладки, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, общей массой 2,85 грамма, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно хранила без цели сбыта в находящейся при ней черной сумке с коричневой застежкой до 16 часов 10 минут 18 мая 2023 года, то есть до момента её фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области. 18 мая 2023 года в 16 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома № 19 по Северному проезду города Липецка, ФИО1 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлена в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. В период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 48 минут 18 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 в находящейся при ней сумке черного цвета с коричневой застежкой был обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты чёрного цвета, в котором находились три свёртка из изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,85 грамма.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала, что первый раз попробовала наркотики около полугода назад. В настоящее время она употребляет мефедрон путем вдыхания, примерно 2 раза в месяц. 18.05.2023 в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта «ФИО14» ей написал отчим ФИО15. и попросил забрать для совместного с ним употребления, приобретенную им закладку, прислал ее координаты, она согласилась. До этого они неоднократно совместно с ФИО16. употребляли наркотические средства. Часть пути она проехала на такси, далее пошла пешком и на месте, указанном в координатах, забрала с земли сверток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, и сразу же к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения. Она также представилась и утвердительно ответила на их вопрос о наличии при ней запрещенных веществ. После чего она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно из принадлежащей ей черной сумки с коричневой застежкой выдала сверток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета. В содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в суде в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 при допросах вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, подробно рассказала обстоятельства совершения ею преступления.

Показания подсудимой стабильны и последовательны в ходе расследования дела и в суде. Оценивая показания подсудимой, суд считает их достоверными, объективно подтвержденными иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Выслушав подсудимую, огласив показания свидетелей в порядке ст.281 УПК РФ, исследовав другие представленные стороной обвинения доказательства и имеющиеся в уголовном деле материалы, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной. Исследованные доказательства допустимы, достоверны и достаточны для разрешения данного дела.

Так свидетель ФИО6, оперуполномоченный отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области, показал, что 18 мая 2023 года в дневное время он совместно с заместителем начальника отдела № 2 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО7 находились на территории Северного проезда, где проводили ОРМ по выявлению преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Около 16 часов 10 минут примерно в 100 метрах от дома № 19 по Северному проезду ими была замечена девушка, походка которой была шаткой, она вела себя неестественно, постоянно озиралась по сторонам. В ходе общения с девушкой была установлена ее личность - ФИО1, девушка сообщила о наличии при ней запрещенных в гражданском обороте веществ, после чего была задержана по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 КоАП РФ, и доставлена в ОП №4 УМВД России по г. Липецку, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находились три свертка, обмотанные изоляционной лентой красного цвета, с веществом внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в связи с чем в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело (л.д.33-35)

Свидетель ФИО7, заместитель начальника отдела №2 УНК УМВД России по Липецкой области, об обстоятельствах задержания ФИО1 18 мая 2023 года дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 (л.д.30-32).

В рапорте от 18 мая 2023 года, зарегистрированном в КУСП № 5059 от 18 мая 2023 года, ФИО6 указал время и место задержания ФИО1 - в 16 часов 10 минут примерно в 100 метрах от д.19 по Северному проезду города Липецка. (л.д.6)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18 мая 2023 года следует, что в период времени с 18:35 до 19:48 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последняя добровольно выдала свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, с содержимым веществом внутри, находящившийсяся в чёрной сумке с коричневой застёжкой, которая была при ней, а также сотовый телефон марки «Redmi» (л.д.13-15)

Свидетель ФИО8, старший участковый уполномоченный ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, показала, что18 мая 2023 года ею в присутствии двух понятых в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 48 минут в помещении дежурной части ОП №4 УМВД России по г. Липецку был проведен личный досмотр ФИО1, которой было предложено выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сообщила, что при ней имеется наркотическое вещество, и выдала его, достав из черной сумки с коричневой застёжкой, находящейся при ней, свёрток, обмотанный черной изоляционной лентой. Указанный сверток был упакован ею в бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и опечатан печатью. В ходе личного досмотра у ФИО1 также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», который был упакован аналогичным образом. Ход и результат проведения личного досмотра ФИО1 были зафиксированы в протоколе, подписанном участвующими лицами без замечаний. После проведения личного досмотра изъятый у ФИО1 сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри в упакованном и опечатанном виде был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. (л.д.22-24)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, принимавшие участие в качестве понятых, об обстоятельствах, ходе и результатах личного досмотра ФИО1 дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО8 (л.д.36-46).

Согласно справке об исследовании № 1379 от 18 мая 2023 года и заключению эксперта № 1296 от 19 мая 2023 года, представленные на исследование вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса смесей составила – 2,85 грамм - объект № 1 – 0,97 грамм, объект № 2 – 0,93 грамма, объект № 3 – 0,95 грамма» (л.д.21, 52-53)

Мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства – смеси, массой 2,85 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным.

19 мая 2023 года у свидетеля ФИО8 изъят сейф-пакет с сотовым телефоном марки «Redmi», изъятым у ФИО1 (л.д.27-29), который 14 июля 2023 года осмотрен. В приложении «Telegram» имеется переписка с аккаунтом «ФИО17», согласно которой он просит забрать «закладку» по географическим координатам 52.608450 - северной широты 39.522994 - восточной долготы. В приложении «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с различными географическими координатами, привязанными к определенному району города Липецка, в том числе и фото «закладки» по координатам указанным выше. (л.д.55-65)

В ходе осмотра места происшествия от 15 июля 2023 был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 52.608450 - северной широты 39.522994 - восточной долготы, на котором, согласно сведений телефона марки «Redmi», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, находился тайник с закладкой с наркотическим средством (л.д.97-103)

Изъятые у ФИО1 предметы и вещества и осмотренные, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.66-80).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка ФИО1 признана виновной в совершении 18.05.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.7-12).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимой об обстоятельствах совершения ею преступления, показания свидетелей ФИО7 и ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об обстоятельствах обнаружения и изъятия из сумки ФИО1 полимерного свертка с веществом, являющимся согласно экспертного заключения наркотическим средством.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласованны и полностью подтверждаются доказательствами.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления. По данному преступлению следствием не установлено точное время приобретения ФИО1 наркотического средства, ввиду чего оно не отражено в предъявленном ей обвинении, что влечет за собой исключение из предъявленного подсудимой обвинения «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере».

При таких фактических данных суд находит вину подсудимой ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима (л.д.143, 144), состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с мая 2023 с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.154), под диспансерным наблюдением у врача психиатра и на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.156, 158), по месту жительства ст. УУП ОП №5 УМВД России по г. Липецку характеризуется посредственно (л.д.160), что суд учитывает, как данные о личности подсудимой.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 834/1-622 от 01 июня 2023 года: «ФИО1 <данные изъяты>» (л.д.88-90)

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО1, ее поведению как на момент инкриминируемого ей деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья в силу установленного диагноза, оказание помощи в быту матери.

В силу положений ч.4 ст.18 УК РФ, рецидив в действиях ФИО1 отсутствует. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения ею тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновной, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, ее юного возраста, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 7 800 рубля, на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению в полном объеме с подсудимой ФИО1, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от их уплаты не имеется. ФИО1 является совершеннолетней и трудоспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в сроки и периодичностью установленные указанным органом, находиться по месту жительства в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, пройти курс психилого-коррекционной работы в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, по результатам которой, в случае необходимости, пройти социальную реабилитацию в реабилитационном центре с рекомендуемым сроком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 7 800 рубля взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

– пустые полимерные пакетики в количестве 6 штук с застежкой; пакетики в количестве 3 штук из прозрачного полимерного материала с застежкой, в которых находятся порошкообразные вещества бежевого цвета, вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса смесей составила: объект № 1 – 0,93 грамм, объект № 2 – 0,89 грамм, объект № 3 – 0,92 грамма; фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета – упакованные в белый бумажный пакет, упакованный в свою очередь в сейф-пакеты №№ 92083996, 90025680 из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – уничтожить;

– сотовый телефон марки «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – передать в пользование и распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Грабовская