Решение по делу № 02-5852/2023 от 01.08.2023 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 15 октября 2021 года между сторонами заключен Договор аренды транспортного средства на условиях присоединения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что 15 октября 2021 года между адрес и <ФИО> заключен Договор аренды транспортного средства на условиях присоединения. Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Дело № 02-5852/2023

УИД: 77RS0024-02-2023-007488-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5852/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 15 октября 2021 года между сторонами заключен Договор аренды транспортного средства на условиях присоединения, по условиям которого общество обязуется предоставить арендатору Сервис марка автомобиля Drive на условиях Договора аренды и Дополнительного соглашения, а арендатор обязуется принять автомобиль в долгосрочную аренду (подписку) в соответствии с положениями Договора аренды, Приложений и Дополнительного соглашения к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором аренды.

15 октября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору аренды, согласно которому Арендатор оформил аренду Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на 180 дней.

В соответствии с п. 2.10. Договора аренды полноценным и окончательным подтверждением присоединения Арендатора к условиям Договора (заключением Договора) считается наличие следующих фактов в совокупности: 2.10.1. совершение Арендатором действий по Регистрации на Сайте (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Арендатора Арендодателем с дальнейшим направлением Арендатору информации о принятии решения о заключении Договора присоединения с Арендатором, любым удобным Арендодателю способом; 2.10.2. бронирование Автомобиля и внесение Арендатором обеспечительного платежа, в соответствии с п. 2.11 настоящего Договора. 2.11. Арендатор вносит обеспечительный платеж в течение 15 (пятнадцати) минут после бронирования Автомобиля в личном кабинете (при условии привязки банковской карты) в размере 1 (одного) ежемесячного платежа, без НДС. Если в течение 15 (пятнадцати) минут Арендатором не внесен обеспечительный платеж (депозит), Арендодатель вправе аннулировать бронь выбранного Арендатором Автомобиля.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате платежей, предусмотренных Договором аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 15 октября 2021 года между адрес и ФИО1 заключен Договор аренды транспортного средства на условиях присоединения.

В соответствии с п. 2.10. Договора аренды Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Арендатора к условиям Договора (заключением Договора) считается наличие следующих фактов в совокупности: 2.10.1. совершение Арендатором действий по Регистрации на Сайте (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой Арендатора Арендодателем с дальнейшим направлением Арендатору информации о принятии решения о заключении Договора присоединения с Арендатором, любым удобным Арендодателю способом; 2.10.2. бронирование Автомобиля и внесение Арендатором обеспечительного платежа, в соответствии с п. 2.11 настоящего Договора. 2.11. Арендатор вносит обеспечительный платеж в течение 15 (пятнадцати) минут после бронирования Автомобиля в личном кабинете (при условии привязки банковской карты) в размере 1 (одного) ежемесячного платежа, без НДС. Если в течение 15 (пятнадцати) минут Арендатором не внесен обеспечительный платеж (депозит), Арендодатель вправе аннулировать бронь выбранного Арендатором Автомобиля.

Согласно п. 11.5. Договора аренды – «Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 0.5 (пять десятых) % от суммы задолженности, за каждый день просрочки оплаты.

15 октября 2021 года между адрес и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору аренды, согласно которому Арендатор оформил аренду Автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на 180 дней.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 1 к Договору аренды, обеспечительный платеж за Автомобиль составил сумма

По истечении срока аренды Автомобиля и после его возврата Арендодателю, в соответствии с п. 12.10. Договора аренды, Арендатору был возвращен обеспечительный платеж.

Данный обеспечительный платеж был ошибочно перечислен Арендатору дважды.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 14.2. Договора аренды – «Если иное прямо не предусмотрено в Договоре, с момента заключения Договора Стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в Договоре, и адреса электронной почты Арендатора, указанные в процессе Регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица.»

Поскольку в добровольном порядке Ответчиком не была возвращена сумма задолженности, 15.09.2022 в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия посредством электронной почты. Указанная претензия адресатом оставлена без ответа. Срок оплаты истек 25.09.2022, т.е. по истечении 10 дней с момента, когда Ответчик получил или должен был ее получить.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причиненного ущерба, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате платежей, предусмотренных Договором аренды в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере сумма, сумму штрафа, за неисполнение Арендатором своих обязанностей по оплате платежей, предусмотренных Договором аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кабанова