Решение по делу № 2А-188/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-188/2023

УИД 75RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 июля 2023 года

Красночикойский районный суд <адрес> в составе судьи Виноградовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, имеет в собственности:

-автомобиль легковой марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки и порядок исчисления налога установлены Налоговым Кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Сумма транспортного налога, земельного налога, налога на имущество исчисляется налоговым органом в зависимости от наличия объекта налогообложения на основании сведений, представленных в порядке ст. 48 НК РФ регистрирующими органами.

Задолженность по земельному налогу составила <данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством сроки взносы не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красночикойского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2357/2022, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебногопПриказа. В определении об отмене судебного приказа указано, что налогоплательщиком сумма задолженности уплачена.

С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Закона Ж263-ФЗ по состоянию на 01.01.2023 сформировано сальдо ЕНС, которое представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей, с учетом особенностей установленных пунктами 5, 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП) определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным порядком при поступлении сумм с ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по налоговым платежам и пени, проведение оплат по непогашенным недоимкам производится автоматически в хронологическом порядке, начиная с наиболее ранней недоимки, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе.

Ссылаясь на ст. ст. 124, 126, 291 КАС РФ, ст. 31 НК РФ, ст. 48 НК РФ просили с учетом уточнений взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц - пеня в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - налог в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный срок не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, Закона Забайкальского края от 20.11.2008 № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1, ИНН № принадлежат: автомобиль легковой марки <данные изъяты> 75 с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика указанного имущества, в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду представлено не было.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. был исчислен транспортный и земельный налог.

В связи с неисполнением указанных налоговых уведомлений в установленный срок, налогоплательщику были направлены по почте требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Поскольку в установленный НК РФ срок налогоплательщиком земельный и транспортный налоги уплачены не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу <данные изъяты> рублей.

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с налогоплательщика.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, согласно которому был вынесен судебный приказ № 2А-2357/2022 от 29.12.2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № Красночикойского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2А-2357/2022 от 29.12.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному, транспортному налогам и пени был отменен.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление поступило в Красночикойский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Представленный административным истцом расчет размера начисленной недоимки по земельному налогу и пени не оспорен, у суда правильность расчета сомнений не вызывает, доказательств добровольного исполнения требований административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц - пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - налог в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Ю.А. Виноградова