Решение по делу № 2А-212/2025 от 30.04.2025

УИД 46RS0007-01-2025-000154-06

№ 2а-212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 30 апреля 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Золотухинскому району Курской области в лице врио начальника подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения и продления административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Золотухинскому району Курской области в лице врио начальника подполковника полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев с установлением дополнительного административного ограничения – запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Свои требования обосновал тем, что решением Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Золотухинскому району Курской области ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала согласно изложенным обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО3, не возражал против продления в отношении него административного надзора, но считал излишним установление ему дополнительных административных ограничений, не оспаривал привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении административного искового заявления, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Иноземцева М.О., полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 2 статьи 5, статьи 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Дополнительно в пункте 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 19 дней.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости у ФИО3 по вышеуказанному приговору суда, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет по истечении трех лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Золотухинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок один год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по <адрес> и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно представленным данным о личности, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в соответствии с сообщениями ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, указанный административным истцом, не превышает срока, установленного ст. 5 Федерального закона. Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, тот факт, что ФИО1 не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО3 на шесть месяцев с сохранением ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и дополнить ранее установленные ограничения дополнительной - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Золотухинскому району Курской области в лице врио начальника подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения и продления административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ком.35 на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, ком.35, ранее установленные административные ограничения:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.А. Долженков