№2-1016/2023 (УИД № 42RS0016-01-2023-001081-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 15.04.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, на сумму <данные изъяты> руб., под 1% годовых, сроком по 15.04.2022г.

Заемные денежные средства ФИО2 были переданы в полном объеме, что подтверждается актом приема - передачи.

В соответствии с условиями договора, сумма займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом, в размере <данные изъяты> руб., должны были быть возвращены истцу 15.04.2022г., внесение платежей должно производится в соответствии с графиком платежей, однако, ответчик своих обязательств по указанному договору не выполнил, денежные средства не возвратил.

В обеспечение долга, заемщик передал займодавцу в залог легковой автомобиль марки Nissan Qashqai, тип - легковой, категория В, 2008 г.в., модель двигателя №, кузов №, цвет ярко – синий, мощность двигателя 141 л.с., 104 кВт, двигатель бензиновый, ПТС №№.

В соответствии с п. 9 Договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом оно не будет исполнено.

В соответствии с п.10 Договора, обращение взыскание на предмет залога производится в судебном порядке, имущество поступает в собственность залогодержателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 310, 334, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Nissan Qashqai, тип - легковой, категория В, 2008 г.в., модель двигателя № MR20 №, кузов №№ цвет ярко – синий, мощность двигателя 141 л.с., 104 кВт, двигатель бензиновый, ПТС №№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства в размере 761 618 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 813 ГК РФ, предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты, уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Статьи 309 и 310 ГК РФ, предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что, 15.04.2019г. между ФИО1, с одной стороны и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор залога-займа.

В соответствии с п.1 Договора, истец передал заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа до 15.04.2022г., а так же выплатить проценты, в порядке, размерах и в сроки, предусмотренных договором.

Процентная ставка по договору составила 1% годовых (п.3 Договора), при этом проценты рассчитываются исходя из суммы, предусмотренной п.1 Договора (п.4)

Заемщик обязался возвращать займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами в срок до 15 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей (п.5 Договора).

В обеспечение договора залога - займа заемщик передал займодавцу в залог легковой автомобиль марки Nissan Qashqai, 2008 г.в. (п.1.1 Договора).

Пунктом 1.2 Договора, определена оценочная стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Договор между сторонами заключен в письменной форме, факт передачи денежных средств от истца к ответчику подтверждается актом приема-передачи от 15.04.2019г., подписанным сторонами.

При заключении договора залога – займа, ФИО2 принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность, в установленные договором сроки, вернуть истцу заемные денежные средства, проценты по договору.

Заемщик также был ознакомлен и согласен с тем, что, в случае несвоевременного возврата денежных средств взыскание может быть обращено на предмет залога - автомобиль марки Nissan Qashqai, 2008 г. в.

С условиями договора залога - займа, графиком платежей, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Доказательств того, что договор от 15.04.2019г. был признан недействительным либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению договора, навязыванию заемщику невыгодных условий, совершения займодавцем действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, стороной ответчика, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательство перед ответчиком, передав ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., тогда как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам до настоящего времени не погашена, платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора залога – займа и сомнений у суда не вызывает, иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию сумма долга по договору залога-займа от 15.04.2019г., в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору, в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - сумма долга + <данные изъяты> руб. – сумма процентов по договору).

Предметом залога по условиям указанного договора является движимое имущество - автомобиль Nissan Qashqai, 2008 г.в.

В соответствии с п. 7 Договора, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязуется, в счет погашения задолженности, передать в собственность заимодавцу залоговое имущество - легковой автомобиль марки Nissan Qashqai, тип - легковой, категория В, 2008 г.в., модель двигателя № №, кузов №№, цвет ярко – синий, мощность двигателя 141 л.с., 104 кВт, двигатель бензиновый, ПТС №№.

В соответствии с п.п. 8, 9 Договора, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из положений статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Nissan Qashqai, тип - легковой, категория В, 2008 г.в., модель двигателя № № кузов №№, цвет ярко – синий, мощность двигателя 141 л.с., 104 кВт, двигатель бензиновый, ПТС №№, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства, оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда, в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, требования истца, в части установления начальной продажной стоимости спорного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. не отвечают требованиям закона, и удовлетворению не подлежат.

Иных требований не заявлено.

Иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору залога – займа от 15.04.2019г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Qashqai, тип - легковой, категория В, 2008 г.в., модель двигателя № №, кузов №, цвет ярко – синий, мощность двигателя 141 л.с., 104 кВт, двигатель бензиновый, осуществив реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 г.

Председательствующий О.А. Нейцель