Дело № 2-1447/2025 УИД 27RS0004-01-2025-0094000422-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,
с участием представителя ответчиков по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 Фёдоровне, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 511,81 рулей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по возврату денежных средств не исполнены. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По имеющейся в Банке информации ответчики являются наследниками умершего заемщика, в вязи с чем, имеют обязательства по оплате образовавшейся задолженности.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись судом в установленном порядке и надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений указав, что банком не полном объеме предоставлены документы, в частности информация, касающаяся страхования жизни и здоровья заемщика, ответчики полагают, что банк уклоняется от обращения за получением страховой выплаты к страховой организации.
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размене и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положению ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выпущена цифровая кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты>, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
По условиям договора лимит кредитной карты установлен в размере 155 000 рублей, ставка 17,9 % годовых.
Из ответа ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк Страхование» ФИО1 в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта <данные изъяты> отсутствует.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смирныховского нотариального округа <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО3
Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; жилой дом, находящийся по адресу: пгт. <адрес>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>
Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
При рассмотрении дела судом также не установлено иного имущества, принадлежащего умершему заемщику ФИО1
Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, размер задолженности по кредитной карте ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 81 511,81 рублей, из которых просроченные проценты – 10 292,95 рублей; просроченный основной долг – 71 218,86 рублей.
Расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиками суду не представлено сведений о наличии задолженности в ином размере, либо об ее отсутствии, как и не представлено доказательств тому, что обязательства заемщика перед Банком исполнены.
Поскольку стоимость принятого ответчиками наследственного имущества умершего заемщика, превышает сумму долга умершего заемщика перед истцом, при этом отсутствуют сведения о других наследниках, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований к принявшему в установленном порядке наследнику – ФИО3.
Принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО1 при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, правовых оснований для взыскания с него задолженности по кредиту не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.
В пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 Фёдоровне, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 Фёдоровны (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность умершего заемщика по кредитному договору (эмиссионный контракт) № <данные изъяты> в размере 81 511,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Емолкина Е.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025 года.
Председательствующий Емолкина Е.А.