Дело № 2-229/2025

68RS0022-01-2025-000264-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 – К.А.В. На день смерти последний был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где так же была зарегистрирована ФИО1 На день смерти К.А.В. имел в собственности имущество, в том числе, земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,4 га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, согласно которому на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, К.А.В., приобрел право собственности на землю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 7,40 га, земельная доля сельскохозяйственного назначения, сельхозпроизводство, пашня – 6,67 га, пастбища – 0,71 га, многолетние насаждения – 0,02 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.А.В. данное имущество приобрело статус наследственного. Наследниками первой очереди по закону к имуществу К.А.В. являются: супруга ФИО1 и дети ФИО2 (до заключения брака ФИО3) М.А., ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства своего супруга К.А.В. После смерти К.А.В. нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области было открыто наследственное дело №. Вместе с ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так же обратилась дочь наследодателя - ФИО2, ФИО4 отказалась от принятия наследства. Вместе с тем, выдать свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, где находится принадлежащий наследодателю пай, не представляется возможным, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости, ошибочно указана дата рождения собственника (правообладателя) К.А.В. – вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ», ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ». Поскольку в досудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения п.2 ст.218, ст.1112, п.1 ст.1142, ст.ст. 1153-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 просила: установить факт наличия ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части указания даты рождения правообладателя земельного участка с кадастровым номером № К.А.В., верным считать «ДД.ММ.ГГГГ»; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 7,40 га, ранее принадлежавший К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истица ФИО1, а так же её представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования полностью поддерживают (л.д.103).

Представитель ответчика – администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК, понятны (л.д.130).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.110-113).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без её участия, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает (л.д.108).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ржаксинского района Тамбовской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.131).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав совокупность представленных документов, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 264 ГПК РФ, где сказано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий», утверждены представленные списки членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий, а так же из районного фонда перераспределения выделено пашни для раздела на паи по уточненным спискам (л.д.7-8).

Согласно списка пайщиков колхоза <данные изъяты>, являющегося приложением к постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, под № значится К.А.В., <данные изъяты> года рождения, который наделен земельным паем (л.д.9).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В., предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,40 га, по адресу: <данные изъяты> (л.д.11-12).

К.А.В. свои права на наследованное имущество в органах государственной регистрации зарегистрировал надлежащим образом, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой правообладателем 6/2982 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, является К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием государственной регистрации в данном случае явилось свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-48).

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Предметом судебного исследования явились документы умершего К.А.В., а именно: запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.60), форма № (л.д.58), свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> № (л.д.14). Дата рождения К.А.В. в указанных документах, в отличие от сведений о дате рождения правообладателя земельного участка с кадастровым номером № К.А.В., внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, указана - ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные (фамилия, имя, отчество) совпадают. Из чего суд делает заключение о том, что в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, в написании даты рождения правообладателя (собственника) К.А.В. допущена явная ошибка – вместо ДД.ММ.ГГГГ, указано ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истицы ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга – К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных обстоятельств, суд считает необходимым установить факт наличия ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части указания даты рождения правообладателя земельного участка с кадастровым номером № К.А.В. вместо ДД.ММ.ГГГГ, указано ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования ФИО1 в части признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, суд находит их так же законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На момент смерти К.А.В., на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,40 га, по адресу: <адрес> (л.д.11-12), зарегистрированная в установленном законом порядке в ЕГРН, что подтверждено материалами дела (л.д.45-48, 50-53).

Согласно справки МП ОП (дислокация р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на дату смерти по указанному адресу была зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.61).

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти К.А.В. следует, что после смерти последнего осталось имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах кадастрового номера № Ржаксинского района Тамбовской области; денежных вкладов в <данные изъяты>. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя К.А.В. – ФИО1 и дочь ФИО2, свидетельства о праве на наследство наследниками не получены.

Кроме того, наследником умершего К.А.В. так же является его дочь – ФИО4, которой подано заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти её отца (л.д.63).

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчик ФИО2, оформлять наследство после смерти своего отца не желает, что следует из её письменных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-113).

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что наследниками умершего К.А.В., в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является его супруга ФИО1 Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден документально (л.д.14).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истица ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её супруга К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Кроме того, из положений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 4 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с установленными судом обстоятельствами, К.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти на праве собственности принадлежала 6/2982 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13616018 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45-48, 50-53).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, и как установлено судом, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, оно принимается судом, а исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании вышеназванных положений, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на 6/2982 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13616018 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие К.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить:

Установить факт наличия ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в части указания даты рождения правообладателя 6/2982 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13616018 квадратных метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 6/2982 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13616018 квадратных метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2025 года.

Судья: М.В. Чернова