дело №2-3278/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 07 сентября 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе судьи Васильева А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СпецСнаб71" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору <№> от 29.06.2014 в размере 101 832 руб. 63 коп., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 65675 руб. 50 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 34 670 руб. 25 коп., сумма комиссий - 1 486 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 236 руб. 65 коп.
В обосновании требований указано, что 29.05.2013г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» <№> на сумму 40 440 руб., под 26,7 % сроком на 12 месяца на приобретение товара. ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому вкладу операций. После получения Орловской Г.И, данной карты она была активирована 29.06.2014 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредитной карты с лимитом 66 000 руб. под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 27.08.2014 г. произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 40 000 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание со счета погашения задолженности произведено 02.11.2015г. в размере 300 руб. 96 коп. 29.03.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <№> (уступки права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования). Задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 29.06.2014г. на дату перехода прав по договору цессии <№> от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 112 229,49 руб., из которых: 65 675 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 41 942 руб. 60 коп. - просроченные проценты; 1 486 руб. 88 коп. — комиссии; 1 504 руб. 80 коп. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику; 1 619 руб. 71 коп. - сумма госпошлины, оплаченной банком. На момент подачи заявления от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступало 7 272 руб. 35 коп. ООО «СнецСнаб71» отказывается от взыскания суммы комиссии за оформление и передачу документов страховщику, а так же не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии <№> от 29.03.2019г. в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 101 832 руб. 63 коп.
Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).
В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО "СпецСнаб71" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из материалов дела следует, что 29.05.2013 г. ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» <№> на сумму 40 440 руб., под 26,7 % сроком на 12 месяца на приобретение товара.
ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому вкладу операций. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 1500 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.
ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения Орловской Г.И, данной карты она была активирована 29.06.2014 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредитной карты с лимитом 66 000 руб. под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 27.08.2014 г. произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 40 000 руб.
В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание счет погашения задолженности произведено 02.11.2015г. в размере 300 руб. 96 коп.
29.03.2019 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии <№> (уступки права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования).
Согласно дополнительного соглашения <№> от 10.04.2019г. к договору <№> от 29.03.2019г, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора <№> от 29.06.2014г., заключенного с ФИО1
В силу п.2 Дополнительного соглашения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019 г.
22.05.2019 г. ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору <№> от 29.06.2014г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от 29.06.2014г. на дату перехода прав по договору цессии <№> от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 112 229,49 руб., из которых: 65 675 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 41 942 руб. 60 коп. - просроченные проценты; 1 486 руб. 88 коп. — комиссии; 1 504 руб. 80 коп. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику; 1 619 руб. 71 коп. - сумма госпошлины, оплаченной банком.
На момент подачи заявления от ответчика в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» поступало 7 272 руб. 35 коп.
ООО «СнецСнаб71» отказывается от взыскания суммы комиссии за оформление и передачу документов страховщику, а так же не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии <№> от 29.03.2019г.
30.12.2016г. мировым судьей судебного участка МПЗ <адрес> по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ <№> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 101 970 руб. 93 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 619 руб. 71 коп. Определением мирового судьи отменено в связи с поступлением возражений от ответчика.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от 29.06.2014 в размере 101 832 руб. 63 коп., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 65 675 руб. 50 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 34 670 руб. 25 коп., сумма комиссий - 1 486 руб. 88 коп.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 236 руб. 65 коп.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СпецСнаб71" задолженность по кредитному договору <№> от 29.06.2014: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 65 675 руб. 50 коп., сумма задолженности по просроченным процентам - 34 670 руб. 25 коп., сумма комиссий - 1 486 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 руб. 65 коп., а всего - 105 069 (сто пять тысяч шестьдесят девять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев А.В.
УИД: 23RS0042-01-2022-004300-14