Дело № 2-7081/2025

УИД 52RS0052-01-2025-000219-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тоншаевского района Нижегородской области к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании имущества выморочным, признании права собственности, обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился с вышеуказанным иском в суд.

В обоснование требований ссылается на то, что Прокуратурой Тоншаевского района проведена проверка соблюдения законодательства о выморочном имуществе, в ходе которой установлено следующее.

В ГБУ «Тоншаевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО2, который в последующем умер, его денежные средства остались на счету НОМЕР открытом в ПАО «Сбербанк России».

После его смерти по вопросам наследования данных денежных средств на счету, открытом в ПАО «Сбербанк России» никто не обращался, данные о родственниках отсутствуют, соответственно данные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства в лице компетентных органов.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, в размере 1 461 рубль, признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 461 рубль, возложить на территориальное управление Росимущества по - Нижегородской области обязанность принять меры к перечислению денежных средств, находящихся на счете НОМЕР, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, в размере 1 461 рубль, в федеральный бюджет Российской Федерации (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца пом. прокурора ФИО4 просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» (по доверенности) ФИО5 в судебном заседании возражала против иска.

Представитель Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ - 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ - 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в ст. 8 ГК РФ - 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что в ГБУ «Тоншаевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО2, который в последующем умер (<данные изъяты>).

Его денежные средства остались в размере в размере 1 461 рубль на счету НОМЕР открытом в ПАО «Сбербанк России».

Наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не возбуждалось (<данные изъяты>).

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, спорные денежные средства являются выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что до настоящего времени никто за принятием наследства не обратился, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд полагает, что надлежащим ответчиком является Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в соответствии с приведенными выше нормами права, соответственно требования истца к ПАО «Сбербанк России» надлежит отставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Тоншаевского района Нижегородской области к ПАО «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, признании права собственности, обязании совершить действия оставить без удовлетворения.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области принять меры к перечислению денежных средств, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в бюджет РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО7