№ 2-3654/2023

63RS0038-01-2023-002467-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.05.2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3654/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение отделочных работ. По смете подрядчик принял на себя обязательства по восстановлению паркета, общая стоимость работ составила 55 200 руб. B силу п. 3.1 Договора, работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в течении 14 рабочих дней с момента подписания настоящего договора: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ; окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ после подписания Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приступил к выполнению работ, предусмотренных Договором. Оплата по договору произведена ФИО1 в следующем порядке: ??16 560 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; ??10 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; ??16 284 руб. - ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма оплаты составила 42 844 руб. Ввиду того, что в ходе выполнения работ ФИО1 стало понятно, что ФИО2 не исполнит принятые на себя обязательства в части качества выполняемых работ, истец обратилась к подрядчику с требованием устранить выявленные недостатки либо вернуть уплаченные денежные средства и возместить причиненный ущерб. Претензионная работа положительного результата не принесла. Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Бюро Технических Экспертиз «Эксперт» стоимость устранения недостатков в конструкции паркета, расположенного по адресу: <адрес>, возникших в результате выполненных в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 48 629, 52 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец, с учетом уточнения, просила расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 42 844 руб., денежные средства в счет возмещения убытков в размере 48 629,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 944 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.01.2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на выполнение отделочных работ.

Согласно п. 1.2 Договора виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых Подрядчиком, определены в смете от 16.01.2023 г., являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что смета составляется и согласовывается сторонами совместно до подписания настоящего Договора. Смета является приблизительной и приобретает юридическую силу с момента ее подписания обеими сторонами.

По смете подрядчик принял на себя обязательства по восстановлению паркета, общая стоимость работ составила 55 200 руб.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные договором и сметой, и сдать работы заказчику в установленный срок.

В силу п. 2.1.2 Договора подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами. Для исполнения обязательств по настоящему договору подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится Заказчиком в следующем порядке:

- в момент заключения настоящего договора Заказчик выплачивает подрядчику аванс на приобретение необходимых материалов в размере 16 560 рублей;

- приобретение подрядчиком оставшейся части материалов оплачивается заказчиком в форме предоплаты, по мере необходимости приобретения определенных материалов, на основании заявок подрядчика, в течении двух календарных дней с момента получения заказчиком соответствующей заявки.

Согласно п. 2.1.3 Договора подрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, иными обязательными требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 2.3.3 Договора, если во время выполнения работ станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего договора, или устранить недостатки своими силами, а также потребовать возмещения убытков.

Пунктом 2.3.4 Договора предусмотрено, что в любое время до сдачи заказчику результатов работ заказчик вправе отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работ, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора.

B силу п. 3.1 Договора, работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Подрядчиком в течении 14 рабочих дней с момента подписания настоящего договора:

- начало работ - 17.01.2023 г.;

- окончание работ - 01.02.2023 г.

Длительность рабочего дня не ограничена (п. 3.2 Договора).

Согласно п. 10.2 Договора, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договора.

Установлено, что после подписания Договора подряда от 16.01.2023 г. ФИО2 приступил к выполнению работ, предусмотренных Договором.

Оплата по договору произведена ФИО1 в следующем порядке:

??16 560 руб. - 16.01.2023 г.;

??10 000 руб. - 20.01.2023 г.;

??16 284 руб. - 20.01.2023 г.

Общая сумма оплаты составила 42 844 руб.

Ввиду того, что в ходе выполнения работ ФИО1 стало понятно, что ФИО2 не исполнит принятые на себя обязательства в части качества выполняемых работ, истец обратилась к подрядчику с требованием устранить выявленные недостатки либо вернуть уплаченные денежные средства и возместить причиненный ущерб.

Претензионная работа положительного результата не принесла.

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленного ООО «Бюро Технических Экспертиз «Эксперт» по инициативе ФИО1, в производственных работах по восстановлению паркета, выполненных в рамках договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении от 16.01.2023 г., заключенного между ФИО1 и ФИО2, присутствуют следующие недостатки:

- борозды на поверхности паркета, возникшие в результате некачественного циклевания;

- темные пятна на поверхности паркета, являющиеся фрагментами старого лакокрасочного покрытия, оставшиеся в результате некачественного циклевания;

- нарушение герметизации стыков паркетных досок в результате циклевания с целью удаления шпатлевки из стыков и с поверхности паркета;

- несоответствие цвета шпатлевки в стыках цвету поверхности паркета;

- возникновение скрипов при перемещении по поверхности паркета, возникший в результате некачественно выполненных работ по приклеиванию паркетных осок к поверхности деревянного пола;

- отсутствие шлифовки поверхности паркета;

- повреждение штукатурного слоя стены на площади 1 кв.м, возникшие в результате механического воздействия инструмента для циклевания.

Стоимость устранения недостатков в конструкции паркета, расположенного по адресу: <адрес>, возникших в результате выполненных в рамках договора подряда от 16.01.2023 г., составляет 48 629, 52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 и п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (п. 2 ст. 721 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ и п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в случае, если докажет, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также при установлении факта нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

С учетом указанных требований законодательства, ввиду существенного нарушения ФИО2 условий заключенного договора в части качества выполненных работ и не урегулирования спора в добровольном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом указанных норм суд снижает заявленный стороной истца размер подлежащих взысканию представительских расходов и определяет их в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 42 844 руб., денежные средства в счет возмещения убытков в размере 48 629,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 944 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 29.05.2023 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева