86RS0002-01-2022-010731-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал», - ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата> №,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» к ФИО2, ФИО3 и <данные изъяты>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Служба жилищного и строительного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Управляющая компания – Квартал» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <адрес> в г.Нижневартовске находится в управлении истца. Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном доме (по 1/3 доли у каждого). С июня 2020 года оплата за жилищно-коммунальные услуги от ответчиков поступает неравномерно и не в полном объеме. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2021 года по март 2022 года составляет 115 089,80 рублей. Задолженность по оплате пени за период с июня 2021 года по март 2022 года составляет 11 997,71 рубль. С учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с июня 2021 года по март 2022 года с ответчика ФИО2 – 35 446, 01 рубля, по оплате пени в размере 3 999,23 рублей, с ответчика ФИО3 – 35 446,01 рубля, по оплате пени с размере 3 999,23 рубля, с ФИО3 как законного представителя ФИО4 – 17 723 рубля, пени в размере1 999,61 рубля, с ФИО2 как законного представителя ФИО4 – 17 723 рубля, пени в размере 1 999,61 рубля, расходы по уплате государственной пошлины с каждого ответчика по 2 061,77 рубля и как законных представителей ФИО4 по 1 030,88 рублей.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала. Пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность, которую просит взыскать, а также пени за нарушение сроков оплаты за оказанные услуги.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований не возражал. Пояснил, что задолженность образовалась, в связи с тем, что ответчиком услуги по предоставлению питьевого и горячего водоснабжения оказывались ненадлежащего качества.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Служба жилищного и строительного надзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика ФИО2, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
В судебном заседании установлено, никем не оспаривалось, что жилой дом <адрес> в г.Нижневартовске с ноября 2012 по июль 2022 года находился в управлении ООО «Управляющая компания – Квартал».
Жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске находится в общей долевой собственности у ответчиков (по 1/3 доли у каждого), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.51-53).
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 указанного Постановления следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что родителями <данные изъяты>., <дата> года рождения, являются ФИО2 и ФИО3 (л.д. 36), которые как родители несовершеннолетнего собственника несут обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с них соразмерно доле их несовершеннолетнего ребенка в равных долях.
Поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, то в силу ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации они несут ответственность по оплате коммунальных услуг, а истец вправе требовать от них такой оплаты.
Согласно расчету истца и платежным извещениям задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за период с июня 2021 года по март 2022 года составляет 115 089,80 рублей, задолженность по оплате пени за период с июня 2021 года по март 2022 года составляет 20 474,29 рублей (л.д.92-106, 69-78).
Как пояснил в судебном заседании ответчик, задолженность образовалась ввиду предоставления ответчиком услуг ненадлежащего качества.
В соответствии с п. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В силу положений пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Таким образом, на организации, осуществляющей эксплуатацию централизованных систем водоснабжения, в силу закона возложена обязанность обеспечить соответствие качества воды указанных систем санитарным правилам. Все исполнители, участвующие в обеспечении населения питьевой водой, ответственны за качество подаваемой воды в границах принадлежности соответствующих сетей.
Согласно подпункту "а" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2011 № 354 (далее по тексту - Правила № 354), исполнитель обязан, среди прочего, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами № 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Требования к качеству оказываемых коммунальных услуг определены в Приложении 1 к Правилам № 354. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определен в разделе X Правил № 354.
Решением Нижневартовского городского суда от 16.11.2020 по гражданскому делу № 2-2745/2020 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Нижневартовске к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» о признании действий по предоставлению услуги питьевого и горячего водоснабжения ненадлежащего качества противоправными, возложении обязанности прекратить действия по оказанию жилищно-коммунальной услуги – подачи питьевой и горячей воды, не соответствующей по качеству обязательным требованиям, нормативов, стандартов и условиям договора, требования истца удовлетворены, в том числе, постановлено: «Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «УК-Квартал» по предоставлению услуги питьевого и горячего водоснабжения ненадлежащего качества потребителям дома <адрес> в городе Нижневартовске.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК-Квартал» прекратить действия по оказанию жилищно-коммунальной услуги – подачи питьевой и горячей воды, не соответствующей по качеству обязательным требованиям, нормативов, стандартов и условиям договора, путем доведения качества горячей и холодной воды по санитарно-химическим показателям, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжению. Контроль качества».
Установить для общества с ограниченной ответственностью «УК-Квартал» срок для принятия и реализации комплекса мер по доведению качества горячей и холодной воды по санитарно-химическим показателям в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжению. Контроль качества» – по 15 октября 2021 года».
Решение суда вступило в законную силу 24.12.2020.
Из указанного решения суда следует, что в ходе лабораторных исследований питьевой и горячей воды, которая ответчиком подается в жилые помещения жильцов <адрес> в г.Нижневартовске, по уровню концентрации железа не соответствует приведенным санитарным правилам и нормативам, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ООО «Управляющая компания – Квартал» предоставляет коммунальные услуги ненадлежащего качества.
На основании вышеуказанного судебного постановления <дата> ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящее время не окончено (л.д.124-129).
Доказательств исполнения решения суда и предоставления услуг питьевого и горячего водоснабжения надлежащего качества потребителям дома <адрес> в городе Нижневартовске суду не представлено.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика решение суда не исполнено ввиду отсутствия денежных средств для полной замены трубопроводов, что также подтверждается письмом ООО «УК-Квартал» в ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району (л.д. 129 оборот – 131).
Согласно предписанию Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры от <дата> № в период с <дата> по <дата> проведена внеплановая документарная проверка ООО «Управляющая компания – Квартал» (л.д.108).
В предписании указано, что в ходе проверки по существу рассмотрения обращений гражданки, проживающей по <адрес> г.Нижневартовск, выявлены нарушения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №: в период длительного времени, а именно в период с <дата> до <дата> (ГВС); с <дата> до <дата> (ГХВС) предоставляет коммунальные услуги горячего и холодного водоснабжения ненадлежащего качества. На истца возложена обязанность в срок не позднее <дата> выполнить перерасчет за предоставление коммунальных услуг по жилому дому № в разрезе всех лицевых счетов.
Во исполнение предписания Службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры истцом в материалы дела представлена копия финансово-лицевого счета № за период с <дата> по <дата>, из которого следует, что по квартире <адрес> в г.Нижневартовске произведен перерасчет по оплате за жилищно-коммунальные услуги <дата> (л.д.149-150).
Пунктом 98 Правил № 354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Согласно пункту 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № к настоящим Правилам.
Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из пунктов 105, 106 Правил № 354, предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.
При этом порядок определения периода, в течение которого коммунальная услуга предоставляется с нарушениями, установлен пунктами 111, 112 Правил № 354, согласно которых датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил). Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов; б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил; г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.
Тем самым, Правилами № 354 предусмотрена как процедура установления самого факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, так и периода нарушения качества коммунальной услуги, порядка и размера уменьшения платы за указанную коммунальную услугу вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ) (п. 20).
При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт оказания услуги питьевого и горячего водоснабжения ненадлежащего качества, и подтверждается вышеназванным решением суда, копией исполнительного производства, предписанием Службы жилищного и строительного надзора в ХМАО-Югре, исковые требования подлежат удовлетворению частично за исключением платы за оказываемые услуги ненадлежащего качества.
Из представленных истцом платежных извещений (л.д. 69-78) следует, что размер задолженности составляет 98 573, 01 рубль исходя из следующего расчета: за июнь 2021 года – 7 168, 92 рубля (8 751, 44 рублей – 1 582, 85 рублей /за исключением 188,61 рубля – пени, 0,39 рублей – содержание общего имущества (ХВС), 744, 55 рублей – объем ХВС, 649,30 рублей – объем ГВС/), + за июль 2021 года – 7 627, 68 рублей (9239,96-1612,28 /за исключением 6,64 рубля – содержание общего имущества ХВС, 6,74 рубля – содержание общего имущества ГВС, 744,55 рублей- объем ХВС, 649,30 рублей- объем ГВС, 205,05 рублей - пени) + за август 2021 года - 6 805, 30 рублей (7819,55-1014,25 /за исключением 0,01 рубль – содержание общего имущества ХВС, 0,07 рублей – содержание общего имущества ГВС, 459,81 рубль- объем ХВС, 420,35 рублей- объем ГВС, 134,01 рубль - пени) + за сентябрь 2021 года – 8 423, 84 рубля (9993,66-1569,82 /за исключением 5,82 рублей – содержание общего имущества ХВС, 5,57 рублей – содержание общего имущества ГВС, 744,55 рубль- объем ХВС, 649,30 рублей- объем ГВС, 164,58 рубль - пени) + за октябрь 2021 года – 9 894,254 рубля (11734,21-1839,97 /за исключением 0,31 рубль – содержание общего имущества ХВС, 2,68 рублей – содержание общего имущества ГВС, 744,55 рубль- объем ХВС, 649,30 рублей- объем ГВС, 443,13 рублей - пени) + за ноябрь 2021 года – 10 882,60 рублей (12424,38-1541,78 /за исключением 6,7 рублей – содержание общего имущества ХВС, 5,72 рублей – содержание общего имущества ГВС, 744,55 рубль- объем ХВС, 649,30 рублей- объем ГВС, 135,31 рубль - пени) + за декабрь 2021 года – 11 585, 41 рубль (13042,46-1457,05 /за исключением 1,33 рублей – содержание общего имущества ХВС, 2,49 рублей – содержание общего имущества ГВС, 801,78 рублей- объем ХВС, 651,45 рублей- объем ГВС) + за январь 2022 года – 11 466,99 рублей (13219,11-1752,12 /за исключением 0,66 рублей – содержание общего имущества ХВС, 0,51 рубль – содержание общего имущества ГВС, 801,78 рублей- объем ХВС, 651,45рублей - объем ГВС, 297,72 рубля - пени) + за февраль 2022 года – 13 830, 43 рубля (16660,41-2829,98 /за исключением 5,28 рублей – содержание общего имущества ХВС, 4,02 рубля – содержание общего имущества ГВС, 1259,68 рублей- объем ХВС, 1109,35 рублей - объем ГВС, 451,65 рублей - пени) + за март 2022 года – 10 887,60 рублей (12204,29 – 1316,69 /за исключением 0,15 рублей – содержание общего имущества ХВС, 0,68 рублей – содержание общего имущества ГВС, 664,41 рубль- объем ХВС, 651,45 рублей - объем ГВС.
Таким образом, общий размер задолженности ответчиков за спорный период по жилищно-коммунальным услугам составляет 98 573,01 рубль.
С учетом вышеизложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность соразмерно принадлежащей им доли в праве собственности на спорное жилое помещение, и с учетом принадлежащей несовершеннолетнему собственнику доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, с каждого ответчика ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию по 49 286,55 рубля, исходя из следующего расчета: (98 573,01 / 3 = 32 857,70) + (32 857,70 / 2 = 16 428,85).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом следует учитывать положения Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", в соответствии с которым до 01 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Между тем, при разрешении требований о взыскании неустойки суд отмечает, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
По смыслу разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных разъяснений следует, что факт возникновения задолженности до начала действия моратория не является безусловным основанием для утраты должником права на освобождение от уплаты неустойки, а бремя доказывания обстоятельств отсутствия для должника негативных последствий, обусловленных введением моратория, в силу процессуального законодательства возлагается на кредитора.
Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Для привлечения к ответственности суд должен установить все необходимые признаки состава правонарушения, в том числе противоправность поведения должника. Недопустимым является привлечение кого-либо к ответственности, которая не установлена законом или в допустимых законом пределах договором.
Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротства) на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В период действия моратория на требования, возникшие до <дата> не начисляются: проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ); неустойка (ст.330 ГК РФ); пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ); иные финансовые санкции.
Освобождение должника от уплаты финансовых санкций производится по требованиям, возникшим до введения моратория. Если денежное обязательство возникло после введения моратория, то неустойка подлежит взысканию.
Таким образом, если обязательство возникло до <дата>, то финансовые санкции не взыскиваются за весь период действия моратория (с <дата> по <дата>).
С учетом вышеизложенного, имеются основания для взыскания с ответчиков пени, исходя из размера ключевой ставки Центрального Банка России - 9,5 %, размер которой определяется следующим расчетом:
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей ( 7 168,92 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (60 дней) в размере 136,21 рубля ( 7 168,92 * 60 * 1/300 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (172 дня) в размере 901,08 рубля (7 168,92 * 172 * 1/130 * 9.5%), итого 1 037,29 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей (7 627,68 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (60 дней) в размере 144,93 рубля ( 7 627,68 * 60 * 1/300 * 9.5%) + за период с 09.11.2021по <дата> (143 дня) в размере 797,09 рубля ( 7 627,68 * 143 * 1/130 * 9.5%), итого 942,02 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей ( 6 805,30 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (60 дней) в размере 129,30 рубля ( 6 805,30 * 60 * 1/300 * 9.5% ) + за период с <дата> по <дата> (112 дней) в размере 556,99 рубля (6 805,30 * 112 * 1/130 * 9.5%), итого 686,29 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей ( 8 423,84 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (60 дней) в размере 160,05 рубля ( 8 423,84 * 60 * 1/300 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (81 день) в размере 498,63 рубля (8 423,84 * 81 * 1/130 * 9.5%), итого 658,68 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей ( 9 894,24 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по 08.02.2022 (60 дней) в размере 187,99 рубля ( 9 894,24 * 60 * 1/300 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (51 день) в размере 368,75 рубля (9 894,24 * 51 * 1/130 * 9.5%), итого 556,74 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей (10 882,60 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> ( 60 дней) в размере 206,77 рубля (60 дней) в размере 206,77 рубля ( 10 882,60 * 60 * 1/300 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> (21 день) в размере 167,01 рубля (10 882,60 * 21 * 1/130 * 9.5%), итого 373,78 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей (11 585,41 * 30 * 0 * 9.5% ) + за период с <дата> по <дата> (50 дней) в размере 183,44 рубля ( 11 585,41 * 50 * 1/300 * 9.5%), итого 183,44 рубля;
за период с <дата> по <дата> (30 дней) в размере 0 рублей (11 466,99 * 30 * 0 * 9.5%) + за период с <дата> по <дата> ( 19 дней) в размере 68,99 рубля (11 466,99 * 19 * 1/300 * 9.5%), итого 68,99 рубля;
за период с <дата> по <дата> (21 день) в размере 0 рублей (13 830,43 * 21 * 0 * 9.5%), итого 0,00 рублей.
за период с <дата> по <дата> (31 день) в размере 967,66 рублей (98 573,01 * 31 * 1/300 * 9,5%).
Таким образом, общий размер пени составляет 5 474,99 рублей, и подлежит взысканию с каждого ответчика ФИО2 и ФИО3, с учетом принадлежащей доли несовершеннолетнему, по 2 737,46 рублей (5 474,99 / 3 = 1 824,97 / 2 = 912,49 + 1 824,97).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при обращении в суд с данным иском, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, с ответчика ФИО2 в размере 1 640,48 рублей, с ответчика ФИО3 – 1 640,48 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 286,55 рублей, пени в размере 2 737,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 640,48 рублей, всего взыскать 53 664 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 286,55 рублей, пени в размере 2 737,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 640,48 рублей, всего взыскать 53 664 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 49 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Квартал» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
Мотивированное решение составлено 21.02.2023
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з ________С.ФИО5 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО5