Дело №2-481/2022
УИД 09RS0009-01-2022-000403-30
Решение
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Карасова А.К., при секретаре Унаджевой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Б. о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее ПАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Б.. о взыскании наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору.
Определением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 11 июля 2022 года к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник Б.. – ФИО1
Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «<данные изъяты>» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Б.., последней выдана международная кредитная карты __№__ с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту по __№__ с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.
В нарушение условий договора заемщик ежемесячные платежи в счет основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, по состоянию на 24 марта 2022 года составляет 43999,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34051,05 руб., задолженности по процентам 9948,38 руб.
Заемщик Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела, представленного нотариусом Э.., следует, что с заявлением о вступлении после смерти Б.. обратился сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из общедоступной информации с интернет сайта "Публичная кадастровая карта", кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером __№__ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость унаследованного имущества.
Соответственно, ко взысканию в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 43999,43 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1519,98 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте __№__ по состоянию на 24 марта 2022 года в размере 43999,43 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 34051,05 руб. и по процентам в размере 9948,38 руб.,
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1519,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.
В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 года.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.