Дело № 2а-2168/2022
УИД 23RS0020-01-2022-003318-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 г. г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Куслий И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчётные периоды, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, на выплату страховой пенсии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, ИНН <...> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчётные периоды, страховым взносам, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, на выплату страховой пенсии, судебных расходов, ссылаясь на то, что ст. 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" (далее - Закон РФ «О налоговых органах РФ») регламентирует, что налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля, за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления), в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ», главными задачами налоговых органов является контроль, за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.
П. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ», установлено право налоговых органов, взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также, штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса п. 2 ст. 45 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности, по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ, установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица, производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
ФИО1 с <...> по <...>, состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. На момент обращения с данным иском в суд, за административным ответчиком числится задолженность по уплате - пени за просрочку оплаты страховых взносов, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования; за просрочку оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному; за расчетные периоды с <...>: на обязательное пенсионное страхование – 23 400 руб. по сроку уплаты – <...>; на обязательное пенсионное страхование – 2291 руб. по сроку уплаты – <...> на обязательное медицинское страхование – 4590 руб. – по сроку уплаты – <...>; на обязательное медицинское страхование – 504.05 руб. – по сроку уплаты – <...> В соответствии со ст. 75 НК начислены пени, на общую сумму – 826,19 руб.
Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление, на уплату долгов физических лиц, в последующем - требования на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, от <...> <...>.
В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным, по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В указанный срок требование контрольного органа, об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
Определением от <...> мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района отменен судебный приказ по делу № <...> г. от <...> о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам.
В связи с этим, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена была обратиться в районный суд, с настоящим требованием в порядке административного судопроизводства.
Просил суд взыскать с ФИО1, ИНН <...> недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 4590 руб. за 2017 г. пеня, в размере 136.3 руб. за 2017 г. налог в размере 504.05 руб. За 2018 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 23400 руб. за 2017 г. налог в размере 2291.09 руб. за 2018 г. пеня в размере 689.89 руб. за 2017 г. на общую сумму 31611.33 рублей. Взыскать с административного ответчика государственную пошлину.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела, был уведомлен надлежащим образом - повесткой.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела, в ее отсутствие, возражала относительно предмета спора, ссылаясь на то, что указанные задолженности ею оплачены, в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии сторон и их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ, установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно пп 2 п 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке, частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Ч. 2 данной статьи предусмотрено : если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы, отдельно по каждому основанию. Ст. 430 НК РФ, установлены размеры страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик, обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное, не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности, по уплате налога является основанием, для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что ФИО1 с <...> по <...>, состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, который признается плательщиком страховых взносов и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ», установлено право налоговых органов, взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также, штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом), в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Так административным ответчиком в качестве обоснования доводов об отказе в удовлетворении исковых требований указано на то, что все задолженности по налогам за указанный период ею оплачены, и в качестве доказательств, предоставлены документы, об оплате и постановление об окончании исполнительного производства № <...> от <...> Эти письменные документы, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, поскольку, при изучении их содержания судом установлено, что взыскание по указанному ИП проводилось по задолженностям, образовавшейся в более ранний периоды чем те, о которых суду сообщает истец.
В то же время, у суда, имеются иные основания для частичного удовлетворения исковых требований истца.
Согласно имеющемуся в материалах дела требованию <...> от <...> срок его исполнения составил – до <...>, требованию <...> от <...> срок его исполнения составил – до <...>
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 14 со Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями).
Со дня обращения в суд, в установленном порядке, за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд, счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также, при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от <...> Краснодарского края с ФИО1 была взыскана задолженность по страховым взносам в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю в размере 34264,58 рублей, а также госпошлина в доход государства в размере 613,97 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района от <...> указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Согласно п. 18 указанного Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу, соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В связи с этим, суд считает что требования истца о взыскании с ответчиков налога и пени за 2017 г. - в размере 45090 руб, 136,3 руб, 23400 руб, 689,89 руб, удовлетворены быть не могут.
В то же время, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неоплаченные им налоги в размере 504,05 руб, 2291,09 руб, всего в размере 2795,14 руб.
Поскольку, административный истец, как налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей на основании ст.333.36 НК РФ (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 3 ФЗ № 21 от 08.03.2015г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьями 175, 176, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования по административному исковому заявлению МИФНС № 14 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1, ИНН <...> недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 4590 руб. за 2017 г. пеня в размере 136.3 руб. за 2017 г. налог в размере 504.05 руб. За 2018 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 23400 руб. за 2017 г. налог в размере 2291.09 руб. за 2018 г. пеня в размере 689.89 руб. за 2017 г. на общую сумму 31611.33 рублей. – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН <...> недоимки по страховым взносам в размере 2795,14 руб, в остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ФИО1 ИНН <...> госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов