...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
...
Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Б.А.С., с участием заместителя Луховицкого городского прокурора Г.В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В. к Н.Е.Н. о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
С.А.В. обратилась в Луховицкий районный суд ... с иском к Н.Е.Н. о признании права собственности на транспортное средство.
В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа ... о предоставлении денежных средств на сумму ... руб., которые подлежали возврату в срок до .... Из содержания п.п. ... договора займа, следует, что заемщик, подписывая настоящий договор, подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств, указанных в п.п. ... настоящего договора в полном объеме. Возврат заемщиком указанной в договоре сумме займа в размере ... руб. должен был быть осуществлен не позднее ... (п. ... договора займа). Взятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, передал ответчику Н.Е.Н. денежные средства в размере ... руб. до подписания договора, что подтверждается распиской ответчика от ... и п.п. ... договора займа.
Также между сторонами ... в обеспечении надлежащего исполнения обязательств сторонами был заключен договор залога.
... между С.А.В. и Н.Е.Н. к договору займа был заключено соглашение (договор) новации, в соответствии с котором, заемщик обязан в течении ... (трех) дней с момента подписания настоящего соглашения передать займодавцу в собственность транспортное средство: ... категория транспортного средства: В, год изготовления ... VIN: ..., цвет кузова: серебристый, имеющего государственный регистрационный знак ... а также правоустанавливающие документы на ТС для оформления займодавцем за собой права собственности на ТС в соответствующем уполномоченном государственном органе.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, в связи с чем истец обратился с иском, в котором просит признать за С.А.В. право собственности на транспортное средство: ...), категория транспортного средства: В, год выпуска ..., VIN: ..., цвет кузова: серебристый, мощность двигателя /кВт/л.с...; имеющего государственный регистрационный знак ... а также обязать ответчика передать вышеуказанное транспортное средство и документы на ТС: свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., паспорт ТС серии ... для регистрации С.А.В. за собой права собственности.
Истец С.А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд дополнения к своему исковому заявления, в которых также просил провести судебное заседание без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Н.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявила. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены. В связи с этим суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве и в связи с его неявкой судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заместитель Луховицкого городского прокурор Г.В.Е. считал данное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Н.Е.Н. взятых на себя обязательств по возврату займа.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что между Н.Е.Н. «заемщик» и С.А.В. «займодавец» заключен договор займа, по условиям которого, заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 800 000 руб. Подписанием договора заемщик подтверждает получение в полном объеме денежных средств ( п.2.1.-2.2 договора).
Получение денежных средств и наличие обязательств на указанную сумму подтверждается распиской от Н.Е.Н. от ... согласно которой, она получила денежные средства в полном объеме.
Согласно п.2.3 договора заемщик принимает на себя обязательства по возврату займодавцу в срок до ... суммы займа.
В подтверждение передачи денежных средств в размере ... рублей составлена расписка от ....
Также ... между С.А.В. и Н.Е.Н. был заключен договор залога.
Предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю движимого транспортное средство: ... категория транспортного средства: В, год выпуска ... VIN: ....
Залоговая стоимость предмета залога определяется сторонами в размере ... рублей (п... договора).
Согласно п. 1.1., 1.4 договора залог установлен в обеспечение обязательств по договору займа, заключенного между сторонами ....
Норма ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (ст. 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Оценив в совокупности представленные доказательства, письменное подтверждение ответчиком, что между истцом и ответчиком, был заключен договор залога и что между истцом и ответчиком имеется устная договоренность о том, что С.А.В. предоставляет Н.Е.Н., больше времени для возврата долга, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком в надлежащей письменной форме договора займа, содержащего все существенные условия и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком факт неисполнения обязательств по договору займа от ... не опровергнут.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу действующего законодательства залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Обязательства по договору займа обеспечены ... договором залога, а позже ... между С.А.В. и Н.Е.Н. заключено соглашение о новации обязательств, возникших из договора займа от ....
Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату сумму займа денежными средствами, долг перед займодавцем составляет ... руб. (п. ... договора).
Обязательства заемщика по уплате денежных средств, указанных в п. ... договора, стороны заменяют новым обязательством между теми же лицами, предусмотренным п...., настоящего договора ( п. ... договора).
Согласно п. ... заемщик обязуется передать в трехдневный срок с момента подписания настоящего договора в собственность займодавца автомобиль: транспортное средство: ...; категория ТС: В; год изготовления: ...; VIN ..., цвет кузова: серебристый; мощность двигателя кВт/л.с.: ... государственный регистрационный знак ..., вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.
Заемщик обязан зафиксировать факт передачи транспортного средства, указанного в п. ... договора, путем составления акта приема-передачи в произвольной форме (п.... договора).
В соответствии со ст. 414 ГК РФ Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком Н.Е.Н., что в соответствии с условиями соглашения о новации обязательства, возникшего из договора займа от ..., заемщик имеет перед займодавцем задолженность по первоначальному обязательству в размере ... руб., не исполнив свое основное обязательство по договору займа, и не возвратив истцу долг в полном объеме, а также с учетом соглашения о новации обязательства от ...., требования истца С.А.В. о признании права собственности на транспортное средство, марка модель:..., а также об обязании ответчика передать вышеуказанное транспортное средство и документы на ТС, в его собственность подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Н.Е.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, согласно квитанции об оплате в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования С.А.В. (паспорт серии ... ...) к Н.Е.Н. (паспорт серии ... ...) о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.
Признать за С.А.В. (паспорт серии ... ...) право собственности на транспортное средство: ...), категория транспортного средства: ..., год выпуска ..., VIN: ..., цвет кузова: серебристый, мощность двигателя /кВт/л.с... имеющего государственный регистрационный знак ...
Обязать Н.Е.Н. (паспорт серии ... ...) передать С.А.В. (паспорт серии ... ...) транспортное средство: «... категория транспортного средства: В, год выпуска ... VIN: ..., цвет кузова: серебристый, мощность двигателя /кВт/л.с...; имеющего государственный регистрационный знак ....
Обязать Н.Е.Н. (паспорт серии ... ...) передать С.А.В. (паспорт серии ... ...) передать документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства: серия ... ..., паспорт транспортного средства: серия ...2.
Взыскать с Н.Е.Н. (паспорт серии ... ...) в пользу С.А.В. (паспорт серии ... ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (одиннадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья: Ю.А. Семенова