ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Туапсе Дело № 2-570/2025
«23 июня 2025 год
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО Россети Кубань в лице Сочинских электрических сетей к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности (до перерыва),
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
АО Россети Кубань в лице Сочинских электрических сетей (далее – общество) обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:
– обязать ответчика устранить препятствия обществу в пользовании имуществом ТП-Т125, а также восстановить положение, существовавшее до нарушения прав (пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушений) путем демонтажа возведенного здания и приведения земельного участка в охранной зоне энергообъекта ТП Т-125 в первоначальное состояние.
Исковые требования мотивированы тем, что общество является собственником здания комплексной трансформаторной полстанции Т-125, расположенной по адресу: <адрес>. При осмотре указанной Т-125 сотрудниками общества установлены нарушения охранных зон в результате строительства здания с кадастровым номером 23:33:0204011:320, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенного по адресу: <адрес>. ТП Т-125 введена в эксплуатацию 01.01.1964 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой о балансовой принадлежности. В целях обеспечения безопасных условий эксплуатации линий электропередачи ТП Т-125 и создания бесперебойного и непрерывного энергоснабжения Хостинского района, в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия, о прохождении границ с особым условием использования территорий, письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.04.2016 года № 05602/01-10, установлена охранная зона энергообъекта, учетный номер охранной зоны 23.33.2.365, реестровый номер 23:33-6.219. Кроме того, в целях размещения объекта электросетевого хозяйства, необходимого для организации электроснабжения населения ТП Т-125 постановлением администрации муниципального образования Туапсинского района от 06.02.2020 № 163 «Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов электросетевого хозяйства для организации электроснабжения населения» установлен публичный сервитут, реестровый номер публичного сервитута 23:33-6.890. Указанные охранная зона и зона публичного сервитута проходят, в том числе, через земельный участок с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. На данном земельном участке имеются ограничения прав, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного Кодекса РФ, установленные на основании постановления Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее – Правила № 160). В ходе проведения плановых мероприятий по обслуживанию эксплуатируемого энергообъекта истцом был выявлен факт размещения жилого дома в охранной зоне энергообъекта и зоне публичного сервитута строительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании чего 13.12.2024 г. составлен акт о нарушении охранной зоны объекта электросетевого хозяйства. Из приложенных к указанному акту фотоматериалов усматривается наличие жилого дома в непосредственной близости к ТП Т-125, часть которого расположена прямо над ТП Т-125. Несмотря на установленный законодательством запрет на размещение объектов, препятствующих к обслуживанию ТП в охранной зоне, и отсутствие согласования на строительство со стороны сетевой организации, ответчик с явным пренебрежением правил № 160 и здравого смысла, в охранной зоне ТП Т-125 возвел здание с кадастровым номером 23:33:0204011:320 на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время, здание возведено фактически вокруг ТП Т-125, более того, часть здания находится непосредственно над ТП Т-125 тем самым заблокировав со всех сторон доступ к ТП и оборудованию находящемся в нем, ввиду чего невозможно обслуживание и эксплуатация энергообъекта, более того, в случае возникновения аварийной ситуации, такая близость и взаимосвязь ТП Т-125 с зданием может привести к самым неблагоприятным последствиям, в частности, причинению вреда жизни и здоровью граждан. Настоящее нарушение соблюдения режима использования земельного участка в охранной зоне линий электропередач и публичного сервитута (заблокирован вход в отсеки ТП) является препятствием должной эксплуатации ТП-Т-125, а именно: невозможности входа в отсеки ТП-Т125 (заблокирован вход стеной дома); невозможность проезда спецтехники в зону ТП-Т125; невозможности проведения оценки состояния оборудования ТП (изоляции и натяжных спиральных зажимов) и изоляторов на предмет критичного нагрева; невозможности проведения работ, а также проведения замены изношенных элементов и деталей для предотвращения аварийного выхода из строя элементов трансформаторной подстанции. Основной целью деятельности электросетевого комплекса является долгосрочное обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения потребителей Российской Федерации. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и дополнительно отметил, что ТП Т-125 введена в эксплуатацию в 01.01.1964 г. что подтверждается выпиской ЕГРП и справкой о балансовой принадлежности. Здание ответчика, препятствующее доступу к зданию трансформаторной подстанции и создающее угрозу жизни и здоровью лицам, проживающим в находящимся в спорном строении, согласно сведениями из ЕГРН возведено в 1997 году, т.е. гораздо позднее возведенной подстанции. По информации АО «Россети Кубань» спорное здание ответчика с кадастровым номером 23:33:0204011:320 изначально имело иные характеристики, в частности, имело меньшую площадь застройки. Срок нормативной эксплуатации ТП 10/0,4 кВ продолжительностью 25 лет определен Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 04 октября 2022 г. № 1070. Однако, в соответствии с пунктом 1 Правил проведения технического освидетельствования оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 14 мая 2019 г. № 465 (далее – Правила), Правила проведения технического освидетельствования оборудования, устанавливают порядок проведения технического оборудования для оборудования, зданий и сооружений в части линий электропередачи объектов электроэнергетики по истечении установленного нормативного срока службы (срока эксплуатации для зданий и сооружений) сверх определенного документацией организаций-изготовителей оборудования. Так, в соответствии с пунктом 8 Правил, в результате технического освидетельствования объекта технического освидетельствования комиссией устанавливается фактическое техническое состояние объекта технического освидетельствования и определяется возможность и условия его дальнейшей эксплуатации. В соответствии с пунктом 9 Правил, техническое освидетельствование объекта технического освидетельствования проводится по истечении срока службы (срока эксплуатации), установленного организацией-изготовителем оборудования, либо проектной документацией при первичном техническом освидетельствовании, а в дальнейшем - не позднее срока, установленного при проведении последнего технического освидетельствования (периодическое техническое освидетельствование). В соответствии с пунктом 11 Правил, установление сроков следующего технического освидетельствования объекта технического освидетельствования, в отношении которого производится оценка его технического состояния в соответствии с Методикой, проводится комиссией с учетом уточненных данных по его индексу технического состояния, полученных в соответствии с Методикой на основании работ, проводимых в рамках технического освидетельствования. При этом, Правилами не ограничен максимальный срок, на который может быть продлена возможность дальнейшей эксплуатации электроустановки после истечения ее нормативного срока службы. В соответствии с актом технического освидетельствования ТП Т-125, объект технического освидетельствования отвечает требованиям эксплуатационной документации, не имеет дефектов, препятствующих дальнейшей работе, и может эксплуатироваться без ограничений и дополнительных технических мероприятий до следующего технического освидетельствования. Таким образом, на данный момент ТП Т-125 является действующей электроустановкой, состоящей на балансе истца. В отношении энергообъекта регулярно проводятся необходимые действия, направленные на поддержание объекта в исправном состоянии. В соответствии с актом технического освидетельствования, энергообъект допущен к эксплуатации до следующего технического освидетельствования в срок не позднее 28.02.2028 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 80404308807433, свою явку и представителя не обеспечил. В ранее направленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем. она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно правовой позицией, изложенной в пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – постановление № 10/22), в силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 постановления № 10/22).
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество является собственником здания комплектной трансформаторной полстанции Т-125, расположенной по адресу: <адрес>, которая введена в эксплуатацию 01.01.1964 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН и справкой о балансовой принадлежности.
При осмотре указанной Т-125 сотрудниками общества установлены нарушения охранных зон в результате строительства здания с кадастровым номером 23:33:0204011:320, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенного по адресу: <адрес>.
Здание с кадастровым номером 23:33:0204011:320 принадлежит ответчику и согласно сведениями из ЕГРН возведено в 1997 году.
В целях обеспечения безопасных условий эксплуатации линий электропередачи ТП Т-125 и создания бесперебойного и непрерывного энергоснабжения Хостинского района, в соответствии с документами, поступившими в порядке информационного взаимодействия, о прохождении границ с особым условием использования территорий, письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.04.2016 года № 05602/01-10, установлена охранная зона энергообъекта, учетный номер охранной зоны 23.33.2.365, реестровый номер 23:33-6.219.
Кроме того, в целях размещения объекта электросетевого хозяйства, необходимого для организации электроснабжения населения ТП Т-125 постановлением администрации муниципального образования Туапсинского района от 06.02.2020 № 163 «Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов электросетевого хозяйства для организации электроснабжения населения» установлен публичный сервитут, реестровый номер публичного сервитута 23:33-6.890.
Указанные охранная зона и зона публичного сервитута проходят, в том числе, через земельный участок с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Общество, заявляя требование об устранении препятствий в эксплуатации сооружений путем сноса спорного объекта, ссылалось на его расположение в охранной зоне и зоне публичного сервитута, находящимися в собственности и эксплуатационной ответственности истца.
В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к объектам электросетевого хозяйства относит линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
Исходя из названной нормы ТП Т-125 относится к числу объектов электросетевого хозяйства.
Статьей 56 Земельного кодекса РФ установлены ограничения прав на землю, в том числе особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах (абзац 1 пункта 2 статьи 56 Земельного кодекса РФ).
Согласно четвертому абзацу пункта 2 статьи 89 Земельного кодекса РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 утверждены Правила № 160.
В силу пункта 8 Правил № 160 в охранных зонах запрещается осуществление любых действий, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.
В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений (пункт 10 Правил № 160).
В пункте 5 Правил № 160 определено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.
Согласно приложению к Правилам № 160, охранной зоной вокруг подстанции электропередачи называется участок в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте наивысшей точки подстанции), ограниченной вертикальными плоскостями, отстоящими от всех сторон ограждения подстанции по периметру на расстоянии, указанном в подпункте «а» Правил, применительно к высшему классу напряжения подстанции.
Приложением пункта «а» Правил № 160 установлено, что охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи для класса напряжения до 20 кВ - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства, ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклонённом их положении на расстоянии - 10 м.
При этом, до вступления в силу Правил № 160, с 30.11.1953 действовали правила охраны высоковольтных электрических сетей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 г. № 2866 (далее – Правила охраны электрических сетей № 2866), после которых, с 26.03.1984 г. действовали Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 кВ, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 г. № 255 (далее – Правила охраны электрических сетей № 255).
Согласно пункту 1 Правил охраны электрических сетей № 2866 настоящие Правила вводятся в целях обеспечения сохранности высоковольтных электрических сетей. В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил охраны электрических сетей № 2866 охранные зоны электрических сетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи, проходящих по ненаселенным местностям, определяемые параллельными прямыми, отстоящими от крайних проводов на расстоянии, для линий напряжением до 20 киловольт – 10 м.
Подпунктом «а» пункта 7 Правил охраны электрических сетей № 2866 устанавливается запрет строить всякого рода сооружения без письменного разрешения организации эксплуатирующей линию электропередачи.
Согласно пункту 1 Правил охраны электрических сетей № 255 настоящие Правила вводятся в целях обеспечения сохранности электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, создания нормальных условий эксплуатации этих сетей и предотвращения несчастных случаев и применяются при проектировании, строительстве и эксплуатации электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, а также при производстве работ и осуществлении другой деятельности вблизи электрических сетей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил охраны электрических сетей № 255 охранные зоны электрических сетей устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклонённом их положении на расстоянии, для линий напряжением до 20 кВ – 10 м.
Подпунктом «а» пункта 11 Правил охраны электрических сетей № 255 устанавливался запрет производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети.
Учитывая тот факт, что до 2009 года регистрация охранных зон не требовалась, а ТП Т-125 введена в эксплуатацию до вступления в силу постановления Правительства РФ от 24.02.2009 г. № 160, охранная зона земельного участка под ТП установлена в силу закона с 1964 года - на основании действовавших Правил охраны электрических сетей № 255 и Правил № 2866 и является действительным независимо от регистрации такого ограничения (постановление Арбитражного суда <адрес> от 28 января 2021 г. по делу № А75-6582/2019).
Вышеуказанные нормативные акты также предусматривали, что именно в интересах заявителя (собственника) существует необходимость получить согласие от сетевой организации, эксплуатирующей линии электропередачи, на производство строительных и иных работ в пределах охранных зон.
Вместе с тем, несмотря на установленный законодательством запрет на размещение объектов, препятствующих к обслуживанию ТП в охранной зоне, и отсутствие согласования на строительство со стороны сетевой организации, ответчик с явным пренебрежением Правил № 160, в охранной зоне ТП Т-125 возвел здание с кадастровым номером 23:33:0204011:320 на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенном по адресу: <адрес>.
В настоящее время, здание возведено фактически вокруг ТП Т-125, более того, часть здания находится непосредственно над ТП Т-125, тем самым заблокировав со всех сторон доступ к ТП и оборудованию находящемся в нем, ввиду чего невозможно обслуживание и эксплуатация энергообъекта, более того, в случае возникновения аварийной ситуации, такая близость и взаимосвязь ТП Т-125 с зданием может привести к самым неблагоприятным последствиям, в частности, причинению вреда жизни и здоровью граждан.
Следует также отметить, что как следует из отзыва ответчика, спорное ответчика изначально имело иные характеристика, однако по прошествии времени реконструировано ответчиком, однако доказательств, позволяющих ответчику осуществить как строительство, так и реконструкцию объекта в материалы дела не предоставлено. Согласно ответу ППК Роскадастр, регистрационное дело на данный объект недвижимости отсутствует.
Кроме того, в целях размещения объекта электросетевого хозяйства, необходимого для организации электроснабжения населения от ТП Т-125, постановлением администрации муниципального образования Туапсинский район от 06.02.2020 № 163 «Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов электросетевого хозяйства для организации электроснабжения населения» установлен публичный сервитут.
Вышеуказанные охранная зона и зона публичного сервитута проходят, в том числе, через земельный участок с кадастровым номером 23:33:0204011:9, на котором ответчик возвел жилое строение с кадастровым номером 23:33:0204011:320.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Земельного кодекса РФ, сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков. При этом, форма собственности для установления публичного сервитута значения не имеет (пункт 4 статьи 39.39 Земельного кодекса РФ).
Согласно пункту 3 статьи 5 Закона об электроэнергетике, субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии.
Статьей 39.37 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в целях строительства, реконструкции, эксплуатации, капитальных ремонтов объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.
Согласно статье 39.50 Земельного кодекса РФ, обладатель публичного сервитута вправе в установленных границах публичного сервитута осуществлять в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут, в том числе осуществлять строительство, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию инженерных сооружений, реконструкцию, ремонт и эксплуатацию их участков (частей) а также создание временных или вспомогательных сооружений, необходимых для таких строительства, реконструкции, ремонта.
В соответствии с пунктом 5 статьи 39.50 Земельного кодекса РФ, обладатель публичного сервитута вправе требовать от правообладателя земельного участка или иных лиц соблюдения ограничений., установленных публичным сервитутом, и режима зоны с особыми условиями использования территории, устанавливаемой в связи с осуществлением деятельности, в целях обеспечения которой установлен публичный сервитут.
Нарушение соблюдения режима использования земельного участка в охранной зоне линий электропередач (ТП-Т-125) и публичного сервитута является препятствием должной эксплуатации ТП-Т-125, а именно: невозможности входа в отсеки ТП-Т125 (заблокирован вход стеной дома); невозможность проезда спецтехники в зону ТП-Т125; невозможности проведения оценки состояния оборудования ТП (изоляции и натяжных спиральных зажимов) и изоляторов на предмет критичного нагрева; невозможности проведения работ, а также проведения замены изношенных элементов и деталей для предотвращения аварийного выхода из строя элементов трансформаторной подстанции.
Основной целью деятельности электросетевого комплекса является долгосрочное обеспечение надежного, качественного и доступного энергоснабжения потребителей Российской Федерации. Соответственно, в целях защиты жизни и здоровья граждан, безопасной эксплуатации энергообъекта, землепользователи обязаны использовать земельный участок в зоне с особыми условиями использования территорий с ограничениями и публичного сервитута, согласно требованиям Земельного кодекса РФ и Правилам № 160.
Статьей 1079 Гражданского кодекса предусмотрено, что деятельность, связанная с использованием электрической энергии высокого напряжения, отнесена к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а электрическая энергия высокого напряжения признается законодателем источником повышенной опасности.
По смыслу приведенных норм в системном толковании со статьей 1079 Гражданского кодекса, запрет на расположение объектов в охранной зоне электропередач обусловлен отнесением данных объектов к источникам повышенной опасности, в отношении которых осуществление полного контроля со стороны их владельца исключается в силу особых опасных свойств объекта. Нарушение прав общества как собственника ТП-Т-125 размещением на земельном участке постройки следует из закона, поскольку резюмируется, что размещение объектов в охранной зоне ТП-Т-125, может повлечь причинение вреда в силу особых свойств ТП-Т-125 как источника повышенной опасности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что размещение на земельном участке ответчика спорного строения в пределах охранной зоны ТП-Т-125 создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, затрудняет доступ к ТП-Т-125 и противоречит целям охраны сетей высокого напряжения, возведено без согласия истца, доказательства возможности сохранения здания в охранной зоне ТП-Т-125 без нарушения прав общества в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Довод ответчика о том, что срок эксплуатации ТП Т-125 истек, не принимается судом по следующим основаниям.
Срок нормативной эксплуатации ТП 10/0,4 кВ продолжительностью 25 лет определен Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 04 октября 2022 г. № 1070. Однако, в соответствии с пунктом 1 Правил проведения технического освидетельствования оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 14 мая 2019 г. № 465 (далее – Правила), Правила проведения технического освидетельствования оборудования, устанавливают порядок проведения технического оборудования для оборудования, зданий и сооружений в части линий электропередачи объектов электроэнергетики по истечении установленного нормативного срока службы (срока эксплуатации для зданий и сооружений) сверх определенного документацией организаций-изготовителей оборудования.
Так, в соответствии с пунктом 8 Правил, в результате технического освидетельствования объекта технического освидетельствования комиссией устанавливается фактическое техническое состояние объекта технического освидетельствования и определяется возможность и условия его дальнейшей эксплуатации.
В соответствии с пунктом 9 Правил, техническое освидетельствование объекта технического освидетельствования проводится по истечении срока службы (срока эксплуатации), установленного организацией-изготовителем оборудования, либо проектной документацией при первичном техническом освидетельствовании, а в дальнейшем - не позднее срока, установленного при проведении последнего технического освидетельствования (периодическое техническое освидетельствование).
В соответствии с пунктом 11 Правил, установление сроков следующего технического освидетельствования объекта технического освидетельствования, в отношении которого производится оценка его технического состояния в соответствии с Методикой, проводится комиссией с учетом уточненных данных по его индексу технического состояния, полученных в соответствии с Методикой на основании работ, проводимых в рамках технического освидетельствования. При этом, Правилами не ограничен максимальный срок, на который может быть продлена возможность дальнейшей эксплуатации электроустановки после истечения ее нормативного срока службы.
В соответствии с актом технического освидетельствования ТП Т-125, объект технического освидетельствования отвечает требованиям эксплуатационной документации, не имеет дефектов, препятствующих дальнейшей работе, и может эксплуатироваться без ограничений и дополнительных технических мероприятий до следующего технического освидетельствования.
Таким образом, на данный момент ТП Т-125 является действующей электроустановкой, состоящей на балансе истца. В соответствии с актом технического освидетельствования, энергообъект допущен к эксплуатации до следующего технического освидетельствования в срок не позднее 28.02.2028 г.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 50 000 рублей, однако в согласно абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах") при подаче искового заявления, содержащее требование неимущественного характера для юридических лиц подлежит уплате в размере 20 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей, излишен уплаченная государственная пошлина подлежит возврату итцу.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 устранить препятствия АО Россети Кубань в лице Сочинских электрических сетей в пользовании имуществом ТП-Т125 путем сноса объекта недвижимости с кадастровым номером 23:33:0204011:320, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0204011:9, расположенного по адресу: <адрес>, и привести земельный участок с кадастровым номером 23:33:0204011:9 в охранной зоне энергообъекта ТП Т-125 в первоначальное состояние.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Россети Кубань в лице Сочинских электрических сетей расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Выдать АО Россети Кубань в лице Сочинских электрических сетей справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 30 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков