УИД №RS0№-66

(н.п. 2а-2838/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Денежный поход» к Октябрьскому ГОСП УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Денежный подход» обратилось в суд с административным иском к Октябрьскому ГОСП УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействие ответственных лиц Октябрьского ГОСП по не возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №; обязании старшего судебного пристава Октябрьского ГОСП возбудить исполнительное производство по вышеназванному гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (ч.5 ст. 57 КАС РФ).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии) (ч. 6 ст. 57 КАС РФ)

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

При этом доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 этого же Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление от имени административного истца ООО «Денежный подход» подано в суд в электронном виде и подписано простой электронной подписью ФИО2

К административному исковому заявлению приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 уполномочивают представлять интересы ООО МКК «Срочно деньги».

Однако доверенности о представлении ФИО2 интересов ООО «Денежный подход», в том числе полномочий на подписание иска и подачу его в суд, в материалах дела не имеется.

Следовательно, административное исковое заявление ООО «Денежный подход» подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, что является основанием для оставления административного иска без рассмотрения в порядке статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление ООО «Денежный поход» к Октябрьскому ГОСП УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья подпись О.В.Алексеева