Дело № 2-1058/2022; УИД: 25RS0007-01-2021-007758-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Маликовой А.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

20 июня 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 30.07.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 882 руб. сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образовавшейся задолженности.

По состоянию на 27.09.2021 задолженность по Договору составляет 152 639,50 руб. а именно: 99 882 руб. (задолженность по основному долгу), 52 757,50 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Данная задолженность образовалась в период с 15.02.2019 по 27.09.2021.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 30.07.2018 года в размере 152 639,50 руб., в том числе: 99 882 руб. - задолженность по основному долгу, 52 757,50 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 252,79 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству (л.д.4), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а именно о взыскании с нее - ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 30.07.2018 года в размере 152 639,50 руб., в том числе: 99 882 руб. - задолженность по основному долгу, 52 757,50 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 252,79 руб. Из представленного заявления усматривается, что ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 30 июля 2018 года в размере 152 639 (Сто пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 882 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 52 757 рублей 50 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 252 (Четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья И.Н.Дягилева