РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Беслан

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: Председательствующей судьи Доевой Е.М.

При секретаре Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АльдаБыт Т.» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за просрочку уплаты товара,

установил:

ООО «АльдаБыт Т.» в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указали, что 25.01.2021г. между ООО «АльдаБыт Т.» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи ........ с условием оплаты в рассрочку, где согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а ответчик обязуется принять и оплатить товары согласно расчету. В соответствии с указанным договором покупателю были переданы следующие товары: телевизор «Самсунг», модель UE43T5202AUXRU Smart FHD, стоимостью28990 рублей, согласно накладной ЦБ-602 от 25.01.2021г., пылесос фирмы «Bosh», модель BBHF214R, стоимостью 11490 рублей, накладная ЦБ-603 от 25.11.2021г., чайник фирмы «Philips»,модель HD9306/02 стоимостью 2990 рублей, накладная ЦБ-604, от 25.01.2021г.(Далее товары)., а всего на общую сумму 43470 руб.

В соответствии с п.З договора купли-продажи оплата товара производится в рассрочку равными частями ежемесячно согласно прилагаемому Графику платежей, а именно в период с 25.01.2021г. по 25.01.2021г.

Ответчиком были внесены в кассу Истца следующие платежи: 25.01.2021г.-9470 рублей сумма первоначального взноса по графику платежей, 21.07.2021г.-5000 рублей.

Остаток основного долга по Договору у Ответчика перед Истцом составила 29000 рублей.

В соответствии с п.4.2 договора покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% от общей подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Ответчик оплату за переданные по Договору Товары более не производил, вследствие чего Истцом 25.12.2021г. было подано заявление мировому судье Правобережного судебного района РСО-Алания о

вынесении судебного приказа, который 20.05.2022г. был отменен по заявлению ответчика.

По состоянию на 24.11.2021г. остаток основного долга без учета пени у Ответчика перед Истцом составляет 29000 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст.309,486,489,488 ГК РФ в иске просили взыскать с ФИО1 просроченный основной долг в сумме 29000 руб., пени за просрочку платежей в размере 53208,00 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 666,00 руб.

Представитель истца ООО «АльдаБыт Т.» ФИО2, направила в суд заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ извещенный судом о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил суд об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, не представил отзыв на исковое заявление, не направил в суд своего представителя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АльдаБыт Т.» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установлено, что между ООО «АльдаБыт Т.» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи ........ с условием оплаты в рассрочку, где согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность, а ответчик обязуется принять и оплатить товары согласно расчету. В

соответствии с указанным договором покупателю были переданы следующие товары: телевизор «Самсунг», модель UE43T5202AUXRU Smart FHD, стоимостью28990 рублей, согласно накладной ЦБ-602 от 25.01.2021г., пылесос фирмы «Bosh», модель BBHF214R, стоимостью 11490 рублей, накладная ЦБ-603 от 25.11.2021г., чайник фирмы «Philips»,модель HD9306/02 стоимостью 2990 рублей, накладная ЦБ-604, от 25.01.2021г.(Далее товары)., а всего на общую сумму 43470 руб.

Пунктом 1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно условиям договора продавец обязан передать покупателю оговоренный товар в собственность, а покупатель - оплатить стоимость товара в порядке, сроки и сумме, указанные в п.З настоящего договора, оплата производится равными частями помесячно, согласно прилагаемому Графику платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст.489 ГК РФ).

Согласно п. 4.2 договора в случае просрочки платежа, предусмотренного с п.3.4 договора покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% от общей подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

25.01.2021г. покупателю ФИО1 был выставлен счет : на оплату №ЦБ-602 на указанные наименования товаров на сумму 28990,00 руб.,

№ЦБ-603 -на сумму 11490,00 руб., №ЦБ-604- на сумму 2990,00 руб., составлен и сторонами подписан График платежей который является Приложением ........ к договору купли-продажи в рассрочку от 25.01.2021г.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ), а покупатель принять переданный ему товар (п.1 ст.484 ГК РФ).

Оговоренный сторонами товар по вышеуказанному договору купли- продажи был передан продавцом покупателю соответствующего качества (ст. 469 ГК РФ), а покупатель принял его, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ведомости расчетов с клиентами период <дата>- 24.11.2022г. ФИО1 внес сумму 25.01.2021г.-9470 рублей сумма первоначального взноса по графику платежей, 21.07.2021г.-5000 рублей.

Остаток основного долга по Договору у Ответчика перед Истцом составила 29000 рублей.

Сведений о том, что после указанной даты поступали иные платежи в счет погашения ежемесячных платежей, либо образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Таким образом, остаток долга на момент обращения с настоящим иском в суд составил 29000 руб.

В силу ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.ЗЮ ГК РФ).

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ООО «АльдаБыт Т.» свои обязательства перед ФИО1 выполнило, передало в собственность покупателю оговоренный сторонами товар в срок, надлежащего качества, тогда как ФИО1 свои обязательства по оплате полученного от продавца в собственность товара не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.11.2021г. остаток основного долга без учета пени у Ответчика перед Истцом составляет 29000 рублей.

В связи с указанным суд считает заявленные требования истца законными, основанными на условиях заключенного сторонами договора купли-продажи от 25.11.2021г.

Согласно ч.1 ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.3 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель приобретает или использует товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.ЗЗЗ ГК РФ).

Суд считает заявленную истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, при этом установлено, что товар был приобретен ответчиком для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом положений п.З ст.ЗЗЗ ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что истец своевременно не воспользовался восстановлением своего нарушенного права с момента когда истцу стало известно о его нарушении, что привело к увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, и не принял разумных и своевременных мер к их уменьшению, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20 ООО рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению ........ от <дата> истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 2666,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1670,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования ООО «АльдаБыт Т.» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за просрочку уплаты товара удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АльдаБыт Т.» сумму задолженности по основному платежу в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, пеню за просрочку платежей за период с 25.02.2021г. по 24.11.2022г. в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования о взыскании пени в заявленном истцом размере оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Альда» расходы по оплате госпошлины в сумме 1670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Доева Е.М.