77RS0004-02-2022-014465-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа от 01.11.2019 года в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г., процентов за пользование суммой займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г., пени в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г., расходов по госпошлине сумма

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 01 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Факт передачи заемщиком денежных средств подтверждается договором займа. По условиям договора займа истец предоставил ответчику заем в размере сумма, сроком возврата до 31.10.2020 г. Поскольку в установленный срок сумма займа не была возвращена истцу, от удовлетворения требований истца в досудебном порядке ответчик уклонился, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом судебными повестками, сведения об уважительности причин неявки суду не представил, равно как и возражения на заявленные исковые требования, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 ноября 2019 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере сумма.

Согласно п. 3 Договора займа заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть произведен не позднее 31 октября 2020 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается Договора займа, которым ответчик свою подписью подтвердил факт передачи денежных средств в сумме сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком в установленный распиской срок возврата суммы займа истцу не возвращен, указанный факт в судебном заседании представителем ответчика не оспорен.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в ходе судебного следствия ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга или его части, суд полагает возможным, руководствуясь вышеназванными нормами права, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа 01.11.2019 года в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Пунктом 2 Договора займа установлено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме сумма ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком 25 числа каждого месяца, начиная с месяца настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в период с 31.10.2019 г. по 31.10.2022 г. в размере сумма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом.

Проверив расчет истца, суд признаёт его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 31.10.2019 г. по 31.10.2022 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Согласно п. 4 Договора займа в случае просрочки взноса последней суммы, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,01% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени за период с 31.10.2020 г. по 31.10.2022 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г.

Расчет задолженности по уплате пени, составленный истцом признан судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 31.10.2020 г. по 31.10.2022 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату 22.10.2022 г.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга, процентов и пени в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на 22.10.2022 г. составляет сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на 22.10.2022 г. составляет сумма, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.