86RS0010-01-2023-000108-20 Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,
при секретаре Олейник С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-277/2023 по административному исковому заявлению по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.06.2022 г. с ФИО1 в доход бюджета были взысканы: транспортный налог за 2019-2020 г. В размере 14480 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 39,70 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1648 руб. пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 5,89 руб. От ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 25.06.2022 г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 пени по транспортный налогу за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. за 2019 г. в размере 14,36 руб., и за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021г. в размере 25,34 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 359 НК РФ).
В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте.
Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, за административным ответчиком в период с 2019 г. по 2020 г. числился зарегистрированным автомобиль марки <данные изъяты> г/н №
Таким образом, административный ответчик в период с 2019 г. по 2020 г. являлся плательщиком транспортного налога за зарегистрированный за ним вышеуказанное транспортное средство.
В силу ст. 32 и 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налогов (транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц) возлагается на ФНС России. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога.
Пунктом 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании также установлено и подтверждено материалами дела, что налоговым органом (административным истцом) ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 7 240 руб., за 2020 г. в размере 7240 руб., о чём в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговые уведомление о необходимости уплатить транспортный налог.
В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № 24407 от 16.12.2020 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 7 240 руб., и пени по транспортному налогу в сумме 14,36 руб. со сроком для добровольного исполнения до 02.02.2021 г., и требование №64355 от 16.12.2021 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 7 240 руб., пени по транспортному налогу в сумме 25,34 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1684 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5,89 руб. со сроком для добровольного исполнения до 18.01.2022 г.
Требования МРИ ФНС России № 10 по ХМАО-Югре административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ впоследствии был отменен.
Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 27.06.2022 г. с ФИО1 в доход бюджета были взысканы: транспортный налог за 2019-2020г. в размере 14480 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021 г. в размере 39,70 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1648 руб. пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. в размере 5,89 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 25.07.2022 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Однако, до настоящего времени обязанность налогоплательщика по уплате пени по транспортному налогу не исполнены.
Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно представленному административным истцом расчету: за период с 02.12.2020 г. по 24.12.2020 г. начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 г. в размере 14,36 руб.; за период с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г. начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 г. в размере 25,34 руб.
Указанный расчет проверен судьей и признан верным, административным ответчиком оспорен не был.
С учетом вышеизложенного, поскольку административным ответчиком по настоящее время не исполнены требования истца по уплате пени по транспортному налогу за 2019 и 2020 года, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Разрешая настоящий иск, суд учитывает, что согласно п. 3 ст. 9 НК РФ налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506, возложены на Федеральную налоговую службу.
Предусмотренный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 транспортного налога, судом проверен и административным истцом не пропущен.
Срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом также не был нарушен, так как определением мирового судьи от 25.07. 2022 г. в связи с представленными ФИО1 возражениями судебный приказ был отменен. Административный истец обратился в Мегионский городской суд ХМАО-Югры с настоящим административным иском 17.01.2023 года, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.
Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу и пени, в адрес налогоплательщика своевременно направлялось уведомление и требование, также административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Учитывая, что налоговое требование в полном объеме в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, сроки обращения в суд для взыскания налога и пеней, предусмотренные ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены, задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 г. и 2020 г. в сумме 39,70 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.
Административный истец в соответствии с пп. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
В то же время, в силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.
При указанных обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном части удовлетворенных требований, в местный бюджет муниципального образования город Мегион.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:№), проживающего в <адрес> в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 14,36 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 25,34 руб., на общую сумму 39,70 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:№) в доход бюджета муниципального образования город Мегион государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мегионский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В. Мишенькина