Дело № 2-356/2023
УИД 60RS0005-01-2023-000631-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Великие Луки Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: остаток основного долга – <данные изъяты>; срочные проценты – <данные изъяты>; просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; комиссия за ведение счета – <данные изъяты>; иные комиссии – <данные изъяты>; комиссия за смс-информирование - <данные изъяты>; дополнительный платеж – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 254759,82 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5747.60 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ПАО КБ «Восточный» сроком на <данные изъяты> месяцев. После ДД.ММ.ГГГГ она перестала исполнять кредитные обязательства из-за тяжелого материального положения. Банк не высылал требования о выплате долга. О реорганизации ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ей было неизвестно. Никаких уведомлений и требований от банка она не получала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита (займа) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – <данные изъяты> месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, ставка – <данные изъяты> годовых, ежемесячный взнос составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, дата платежа – <данные изъяты> число каждого месяца. В соответствии с заявлением банк обязался открыть ФИО1 банковский счет № и предоставить кредит в указанной сумме на этот счет. В заявлении ФИО1 согласилась с тем, что акцептом банка её оферты о заключении договора кредитования являются действия банка по открытию ей счета и зачислении суммы кредита на данный счет; неотъемлемыми частями данного заявления являются Общие условия, Правила и Тарифы Банка (л.д.8-9). ФИО1 выдан график гашения кредита (л.д.10).
Согласно заявления клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласилась с правом банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив клиента (л.д. 11).
В анкете заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указаны параметры кредитования: сумма кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок возврата кредита - <данные изъяты> месяцев (л.д.13).
Банк выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: остаток основного долга – <данные изъяты>; срочные проценты – <данные изъяты>; просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; комиссия за ведение счета – <данные изъяты>; иные комиссии – <данные изъяты>; комиссия за смс-информирование - <данные изъяты>; дополнительный платеж – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> (л.д.3-6).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка №2 Великолукского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ отмен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.22).
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1. ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениями, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, поскольку кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись после ДД.ММ.ГГГГ, о чем было известно кредитору.
После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в Великолукский районный суд Псковской области с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более трех лет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, даже с учетом вынесения судебного приказа мировым судьей с его последующей отменой, истцом пропущен.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Применение срока исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает участников от необоснованных притязаний, одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку основное требование истца оставлено без удовлетворения, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению также не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254759 рублей 82 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5747 рублей 60 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 17 июля 2023 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Великолукского
районного суда А.Ю. Андреев