УИД 31RS0010-01-2024-000308-35 Дело № 2-162/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Козловой Я.Э.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг за период с 01.01.2019 по 30.09.2023 в размере 5103,81 руб., пени за период с 13.03.2019 по 05.04.2020 и с 13.03.2021 по 13.12.2023 (с учетом периода действия моратория) в размере 3447,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ФИО2 является наследницей по закону, принявшими в установленном порядке наследство после смерти собственника ФИО5

Определением от 122.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель администрации муниципального района «Ивнянский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые, в том числе включают в себя и плату за газоснабжение: ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Коммунальная услуга «обращение с ТКО» осуществляет спорному МКД ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что <адрес> в <адрес> находился в собственности ФИО5

В период с 01.01.2019 по 30.09.2023 собственник указанного жилого помещения не производили оплату за коммунальную услугу, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследником по закону после смерти ФИО5 является ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 13.10.2020 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах на ответчика, как на собственника жилого помещения, законом возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Услуги «Обращение с ТКО» истцом оказывались надлежащего качества. Доказательств обращения по факту неоказания услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества ответчику не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу изложенного, задолженность за коммунальную услугу подлежит взысканию.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Ответчик ФИО2, как собственник спорного дома, со дня следующего за днем смерти ФИО5 обязана нести расходы по содержанию дома.

Согласно представленному истцом расчету ответчик имеет задолженность за потребленную услугу за период с 01.01.2019 по 30.09.2023 в размере 5103,81 руб.

Также приведен расчет пени в сумме 3447,15 руб. В расчете задолженности ежемесячно приведены тарифы за обращение с ТКО, утвержденные Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, нормативы потребления, объемы потребления, площадь квартиры.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, не опровергнутых ответчиком, получая коммунальные услуги, ответчик не оплачивал в полном размере ежемесячно оказываемые услуги «Обращение с ТКО», в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Исковые требования ООО «ЦЭБ» основаны на обязательствах, которые возникли у наследников, принявших наследство, уже после принятия наследства.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Из материалов дела следует, что в качестве основания иска сторона истца указывала на взыскание задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами именно в порядке наследования, ссылаясь на положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании ФИО2 задолженность за период с 01.01.2019 по 05.03.2019 в размере 789,50 руб.

Доказательств того, что истцом допущено ненадлежащее оказание услуг по оказанию услуги «Обращение с ТКО» материалы дела также не содержат, ответчиком не представлено.

Расчет является обоснованным, соответствующими установленным тарифам и допущенным ответчиком нарушениям обязательств. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, то требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 06.03.2019 по 30.09.2023 не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.

Поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности, то в его удовлетворении требований о взыскании пени за период с 13.03.2019 по 05.04.2020 и с 13.03.2021 по 13.12.2023 в размере 3447,15 руб. также следует отказать.

При этом ООО «ЦЭБ» не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 06.03.2019 по 30.09.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Центр Экологической Безопасности» <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области задолженность за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» за период с 01.01.2019 по 05.03.2019 в размере 789,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4,09 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>