дело № 2-1328/2023

72RS0013-01-2022-011129-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 марта 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 135 000,00 руб. под 24,9% годовых (полная стоимость кредита 24,78% годовых), путем возврата по графику, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 136 213,36 руб., из которой: 97 529,24 руб. – основной долг, 6 774,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 145,00 руб. – комиссия за предоставление извещений, 30 705,40 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), 1 059,50 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, которую ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 924,27 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, заявив о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на получение потребительского кредита, на основании которого, с учетом Общих условий договора, Памятки по услуге «SMS-пакет» и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, в этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым сумма кредита составляет 135 000,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых (полная стоимость кредита 24,782% годовых), сроком возврата 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, путем возврата ежемесячно по 3 976,40 руб. (л.д.25-36).

С условиями кредитного договора, порядком использования и погашения кредита, а также дополнительными услугами, предусмотренными тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, условиями договора об оказании услуги «Интернет-банк», стоимостью услуги SMS-пакет (29 руб. ежемесячно – цена определена на дату подключения) ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись. Указанный договор в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан.

Выпиской со счета клиента подтверждается факт исполнения истцом принятых на себя по договору обязательств и выдачи суммы кредита в размере 135 000,00 руб. (л.д.20).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 136 213,36 руб., из которой: 97 529,24 руб. – основной долг, 6 774,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 145,00 руб. – комиссия за предоставление извещений, 30 705,40 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), 1 059,50 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 11-19).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым была взыскана данная задолженность (л.д.10).

Как усматривается из материалов дела, настоящий иск Банк направил в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ (конверт, л.д. 47), то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, поскольку последним днем для обращения Общества в суд за защитой нарушенного права являлась дата ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, к требованиям о взыскании процентов, убытков и иных платежей, включая судебные расходы, также применяется срок исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 196-200, 309, 310, 382, 384, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года.

Председательствующий судья: О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая