№ 2-802/2023

14RS0019-01-2023-000760-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000,00 руб. Срок возврата денежных средств оговорен ДД.ММ.ГГГГ

При этом в целях обеспечения обязательств по договору займа сторонами заключен договор залога, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС: <адрес>, СТС №, рыночная стоимость 750 000,00 руб.

Поскольку денежная сумма в говоренный срок не возращено, то ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованиями возврата денежных средств.

Поскольку ответчик не возвратил денежные средства, истец просит обратить взыскание на предмет залога в виде принадлежащего ответчику автомобиля, путем прекращения права собственности ФИО2 на транспортное средство и признании права собственности на него истца. А также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 10 700,00 руб.

В судебном заседании ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомлена. Проживает в другом регионе.

Ответчик, ФИО2 также на судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Как следует из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 750 000,00 руб. Возврат заемных средств предусмотрен единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Получение ответчиком денежной суммы, указанной в договоре займа, подтверждается ее распиской.

Таким образом, у ответчика в силу договора займа возникли обязательства перед истцом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сторонами сделки о займе заключен также договор залога.

Согласно п. 1.2. этого договора предметом залога является автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС: <адрес>, СТС №, рыночная цена 750 000,00 руб.

В соответствии с п. 2.10 договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке, посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество.

Доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.Согласно ч. 2 ст. 358.8 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

Из паспорта технического средства <адрес> следует собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, № кузова № ФИО2

Право собственности ответчика на указанный автомобиль также подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами договора залога установлена рыночная стоимость заложенного имущества в 750 000,00 руб.

Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности в объеме, предусмотренном договором займом, впоследствии нарушив его условия, не возвратив сумму займа в установленный договором срок, что свидетельствует о фактическом одностороннем отказе от исполнения обязательств и является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ, что влечет для должника наступление ответственности, предусмотренной законом и договором займа.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 10 700,00 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: <данные изъяты>, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС: <адрес>, СТС №,

Прекратить права собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС: <адрес>, СТС №

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип т/с): легковой, год изготовления т/с: ДД.ММ.ГГГГ, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС: <адрес>, СТС №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья