ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 07 декабря 2022 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

63RS0030-01-2022-004278-07 (производство № 2-2640/2022) по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 17.06.2021 года ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ..., истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855 000,00 рублей, на срок по 15.08.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 14,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 02.10.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 881 326,03 рублей. По состоянию на 04.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 866 374,94 рублей, из которых: 794 221,22 рублей - основной долг; 70 492,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 299,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1361,79 рублей - пени по просроченному долгу. 17.06.2021 года истец и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получен банковская карта ..., что подтверждается соответствующие заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 199000,00 рублей. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 34,90% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 03.10.2022 г. составляет 248929,93 рублей. По состоянию на 04.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 241 361,38 рублей, из которых: 198 867,50 рублей - основной долг; 41 652,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 840,95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 17.06.2021 года, по состоянию на 04.10.2022 включительно, в размере 866 374,94 рублей, в том числе: основной долг – 794221,22 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 70492,49 рублей; пени за несвоевременную оплату плановых процентов - 299,44 рублей; пени по просроченному долгу - 1361,79 рублей. Задолженность по кредитному договору ... от 17.06.2021 года, по состоянию на 04.10.2022 включительно, в размере 241361,38 рублей, в том числе: основной долг - 198867,50 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 41652,93 рублей; пени за несвоевременную оплату плановых процентов - 840,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13739,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Кредитного договора - Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

У суда нет оснований не доверять расчету неустоек за несвоевременную уплату по кредиту, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм неустоек и штрафов подлежит удовлетворению. Оснований для снижения неустойки не имеется. Размер неустойки по спорному кредитному договору согласован сторонами при заключении кредитного договора, в судебном порядке не оспаривался и не изменялся. Ответчик не предоставил суду достоверных и объективных доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что 17.06.2021 года ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ..., на сумму - 855 000,00 рублей.

Срок действия договора – 60 месяцев, дата предоставления кредита – 17.06.2021, дата возврата кредита – 17.06.2026. Количество платежей – 60. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер ежемесячного платежа 19983,12 рублей.

Процентная ставка на дату заключения договора – 14,20 %

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 02.10.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 881 326,03 рублей.

По состоянию на 04.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 866 374,94 рублей, из которых: 794 221,22 рублей - основной долг; 70 492,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 299,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1361,79 рублей - пени по просроченному долгу.

17.06.2021 года истец и ответчик заключили договор от 17.06.2021 ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующие заявлением и распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 199000,00 рублей.

В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 34,90% годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 03.10.2022 составляет 248929,93 рублей.

По состоянию на 04.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 241 361,38 рублей, из которых: 198 867,50 рублей - основной долг; 41 652,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 840,95 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд, проверив расчет истца, считает его соответствующим условиям кредитного договора и принимает его. Ответчик расчет не оспорил, контррасчетов не предоставил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания основанного долга, процентов, пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 13739,00 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, паспорт ...), в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (...), задолженность по кредитному договору ... от 17.06.2021 года, по состоянию на 04.10.2022 включительно, в размере 866 374,94 рублей, в том числе: основной долг – 794221,22 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 70492,49 рублей; пени за несвоевременную оплату плановых процентов – 299,44 рублей; пени по просроченному долгу – 1361,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, паспорт ...), в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (...), задолженность по кредитному договору ... от 17.06.2021 года, по состоянию на 04.10.2022 включительно, в размере 241361,38 рублей, в том числе: основной долг – 198867,50 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 41652,93 рублей; пени за несвоевременную оплату плановых процентов – 840,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...), в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13739,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Судья Е.П. Тютина.