Дело № 2-2619/2022
25RS0005-01-2022-002954-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.,
при секретаре Аветисян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Строй В.Е. о взыскании суммы, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Строй В.Е. был заключён договор о предоставлении кредита №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 817 757 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,5 % годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» право требования по договору о предоставлении кредита №, заключенному с ответчиком. Задолженность по договору составляет 877 147 руб. 04 коп. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 971 руб. 47 коп.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Строй В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Строй В.Е. был заключён договор о предоставлении кредита №, на основании которого ПАО Банк ВТБ предоставило ответчику заем в размере 817 757 руб. под 11,5% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать кредит в размере суммы ежемесячного платежа – 17 984 руб. 61 коп., последний платеж - 18 560 руб. 84 коп.,
Договором о предоставлении кредита № предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» право требования по договору о предоставлении кредита №, заключенному с ответчиком.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Договор о предоставлении кредита № не содержит запрет перехода прав кредитора к другому лицу. Сведений об исполнении обязательств первоначальному кредитору стороной ответчика так же не представлено.
В судебном заседании установлено, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере 877 147 руб. 04 коп., из которых 757 247 руб. 40 коп. – ссудная задолженность, 119 899 руб. 64 коп. - задолженность по оплате процентов,.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита № в размере 877 147 руб. 04 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 971 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС" задолженность по договору в размере 877 147 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 971 руб. 47 коп., а всего 889 118 руб. 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 31.10.2022 г.
Судья: О.Е. Анциферова