УИД № 61RS0017-01-2022-002484-17

дело № 2а-1623/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 28 сентября 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием прокурора Шикиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 сроком на 6 месяцев. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы 08.12.2017, судимость не погашена. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Зверево Ростовской области. После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца, надлежащим способом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения на административное исковое заявление не представлены.

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора г. Зверево Шикина Е.С. в своем заключении выразила мнение об обоснованности и законности заявленных ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» требований.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 осужден 10.11.2015 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 08.12.2017 по отбытии срока наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 08.12.2025 (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносчулинского районного суда Ростовской области от 20.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 12.01.2022 и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории города Зверево Ростовской области.

Как усматривается из материалов дела осужденного, ФИО1 поставлен на административный учет 12.01.2022 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский».

После установления срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая поведение ФИО1 после отбывания наказания и установления административного надзора, ему следует продлить административный надзор на срок 6 месяцев. Учитывая, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.12.2021 заканчивается 12.01.2025, срок продления следует исчислять с 13.01.2025 по 12.07.2025.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 13.01.2025 по 12.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения, то есть с 28.09.2022.

Председательствующий судья: