к делу № 2-1885/2025

УИД 23RS0008-01-2025-002944-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 9 октября 2025 года.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Корона» обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 21.10.2024 года в размере 800 597 рублей 85 копеек, в том числе: 500 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 287 931 рубль 48 копеек - сумма задолженности по процентам за период с 21.10.2024 года по 20.05.2025 года; 12 666 рублей 37 копеек - сумма неустойки, а также взыскать с ответчика в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 21 012 рублей.

В исковом заявлении указано, что между ООО МКК «Корона», прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от 21.10.2024 года. По условиям договора микрозайма, кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 500 000 рублей, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка -101% годовых (0,28% в день). Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены заемщиком 21.10.2024 года на банковскую карту 220220*7190. Факт выдачи заемщику 21.10.2024 года суммы 500 000 рублей на банковскую карту 220220*7190, подтверждается справкой РНКО. Вместе с тем, несмотря на то, что договор микрозайма заключен и заемщик получил денежные средства, предоставленные ему кредитором, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором. Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные условиями договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. По состоянию на 20.05.2025 года заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 500 000 рублей; проценты по договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 500 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 41 (количество дней пользования) = 57 400 рублей. Однако, согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть, не более 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 21.10.2024 года по 20.05.2025 года (211 дней) = 500 000*1,3=287 931 рубль 48 копеек; неустойка - 12 666 рублей 37 копеек. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 4 000 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ. Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период от 21.10.2024 года по 20.05.2025 года с учетом оплат составляет: 500 000 (основной долг) + 287 931,48 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 12 666,37 (неустойка)= 800 597 рублей 85 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» без участия его представителя, исковые требования поддерживает полностью и просит суд их удовлетворить, не возражает на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между ООО МКК «Корона», прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от 21.10.2024 года, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму 500 000 рублей, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка -101% годовых (0,28% в день) /л.д.11-16/. Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены заемщиком 21.10.2024 года на банковскую карту 220220*7190, что подтверждается справкой РНКО /л.д. 10/.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные условиями договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.

По состоянию на 20.05.2025 года заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 500 000 рублей; проценты по договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 500 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 41 (количество дней пользования) = 57 400 рублей.

Однако, согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть, не более 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 21.10.2024 года по 20.05.2025 года (211 дней) = 500 000*1,3=287 931 рубль 48 копеек; неустойка - 12 666 рублей 37 копеек. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 4 000 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период от 21.10.2024 года по 20.05.2025 года с учетом оплат составляет: 500 000 (основной долг) + 287 931,48 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 12 666,37 (неустойка)= 800 597 рублей 85 копеек /л.д. 9/.

В связи с чем, ответчику было направлено требование о возврате кредитору суммы займа и процентов, что подтверждается выпиской из реестра /л.д. 20/.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнил надлежащим образом взятые обязательства по договору потребительского микрозайма № от 21.10.2024 года, и имеет общую задолженность перед кредитором, согласно представленного истцом расчета в размере 800 597 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Данные расчеты суд находит обоснованными, основанными на требованиях применяемого закона и заключенного ответчиком вышеуказанного договора. При таких обстоятельствах, доводы и требования представителя истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит аргументированными и обоснованными, при этом, ответчиком в судебном заседании доводы представителя истца, в соответствии с требованиями, установленными статьей 56 ГПК РФ, опровергнуты не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, был уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО1, следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 21012 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <иные данные>, в пользу ООО МКК «Корона», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от 21.10.2024 года в размере 800 597 рублей 85 копеек, в том числе: 500 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 287 931 рубль 48 копеек - сумма задолженности по процентам за период с 21.10.2024 года по 20.05.2025 года; 12 666 рублей 37 копеек - сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 012 /двадцати одной тысячи двенадцати/ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2025 года.

Судья И.А. Просветов