Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО3 20 сентября 2022 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Алексеенок Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО4,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в столовой ЛОГБУЗ «Лодейнопольский дом -интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал.

В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным 113 п/п группы УУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение виновности ФИО4 представлены доказательства: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченнго 113 п/п группы УУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО5., объяснениями ФИО1 ФИО2, Актом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в доме -интернате, и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО6 содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, копию протокола получил.Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения ФИО4, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, признается допустимым доказательством по делу.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО4, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО4, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41627101

БИК: 014106101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014500

Наименование банка: отделение Ленинградское Банка России/ УФК по Ленинградской области г.Санкт -Петербург

Код Бюджетной классификации: 18811601123010001140

Идентификатор: 18880447220610013075

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет назначение административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

СУДЬЯ: Алексеенок Н.М.