05RS0032-01-2025-000777-68
Дело №2-583 /2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2025 года с.Леваши
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре судебного заседания Мирзоевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/2025 по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 773 838 (Семьсот семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и ООО ПКО «РимБорсо» (сокращенное наименование ООО ПКО «РБР») (далее – Агент), был заключен Агентский Договор №, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение, по поручению и в интересах Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с Должников. (п.1.1 Агентского Договора №).
Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Кредитному договору обеспечено залогом автотранспортного средства, на основании п. 10 Кредитного договора.
Предметом залога является автомобиль: марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита Заемщик обязуется передать Банку в залог Транспортное средство, соответствующее требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Право залога Банка на Транспортное средство возникает у Банка с момента заключения Договора залога.
В соответствии с разделом «Данные о Заемщике» Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 860 000 (Восемьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Следовательно, стоимость залогового транспортного средства на сегодняшний день составляет 860 000 (Восемьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Исполнение кредитных обязательств ФИО3 было обеспечено передачей в залог приобретаемого транспортного средства – автомобиля марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику, Истец на основании Договора займа обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.
В силу Договора займа Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом.
Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 864 042 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи сорок два) руб. 27 коп., в т.ч.:
- просроченный основной долг – 773 838 руб. 00 коп.
- просроченные проценты – 86 617 руб. 90 коп.
- неустойка – 2 591 руб. 37 коп.
- задолженность по комиссиям - 995 руб. 00 коп.
Представитель АО «ОТП Банк» просит взыскать с ответчика – ФИО3 в пользу – АО «ОТП Банк» сумму задолженности, возникшую из обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 864 042 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи сорок два) руб. 27 коп., в т.ч.:
- просроченный основной долг – 773 838 руб. 00 коп.
- просроченные проценты – 86 617 руб. 90 коп.
- неустойка – 2 591 руб. 37 коп.
- задолженность по комиссиям - 995 руб. 00 коп.
Взыскать с Ответчика – ФИО3 в пользу – АО «ОТП Банк» уплаченную госпошлину в размере: 42 281 (Сорок две тысячи двести восемьдесят один) руб. 00 коп.
Рассмотреть ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но зарегистрированный в Управлении ГИБДД на ФИО2, а именно автомобиль: марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019.
В судебное заседание представитель ОТП Банк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 т ФИО2 в судебное заседание не явились, была извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении дела не просили, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали, возражений по иску не представили.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии сторон.
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО3 были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 773 838 (Семьсот семьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и ООО ПКО «РимБорсо» (сокращенное наименование ООО ПКО «РБР») (далее – Агент), был заключен Агентский Договор №, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение, по поручению и в интересах Банка совершать от имени и за счет Банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание Просроченной задолженности с Должников. (п.1.1 Агентского Договора №).
Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Кредитному договору обеспечено залогом автотранспортного средства, на основании п. 10 Кредитного договора.
Предметом залога является автомобиль: марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита Заемщик обязуется передать Банку в залог Транспортное средство, соответствующее требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Право залога Банка на Транспортное средство возникает у Банка с момента заключения Договора залога.
В соответствии с разделом «Данные о Заемщике» Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 860 000 (Восемьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Следовательно, стоимость залогового транспортного средства на сегодняшний день составляет 860 000 (Восемьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. Исполнение кредитных обязательств ФИО3 было обеспечено передачей в залог приобретаемого транспортного средства – автомобиля марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку Ответчик допустил просрочку платежей по Графику, не исполнил требования Истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику, Истец на основании Договора займа обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.
В силу Договора займа Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов за пользование займом.
Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 864 042 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи сорок два) руб. 27 коп., в т.ч.:
- просроченный основной долг – 773 838 руб. 00 коп.
- просроченные проценты – 86 617 руб. 90 коп.
- неустойка – 2 591 руб. 37 коп.
- задолженность по комиссиям - 995 руб. 00 коп.
Руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 330, 334, 348, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что кредитор выполнил свои обязательства в соответствии с заключенным с ответчиком кредитным договором, предоставив ФИО3 денежные средства в размере 864 042,27 руб., при этом ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, из которых - просроченный основной долг – 773 838 руб. 00 коп. - просроченные проценты – 86 617 руб. 90 коп. - неустойка – 2 591 руб. 37 коп задолженность по комиссиям - 995 руб. 00 коп.
В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом - обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Владельцем автомобиля марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019, в настоящее время является ФИО2, которого определением Левашинского районного суда РД от 26.08. 2025 года привлечен в качестве соответчика по делу № по иску АО «ОТП Банк» к ФИО3
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя, как кредитора по обеспеченному залогом обязательству, в абзаце первом части 4 статьи 3391 Гражданского кодекса введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.
Таким образом, ввиду неисполнения обязательств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019г.
По требованию истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 42 281,00 рублей, уплаченных истцом в качестве государственной госпошлины при подаче иска в суд, согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного, подлежащих оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; при таких обстоятельствах при цене иска 864042,27 рублей - государственная пошлина составляет 22 280,84 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку исковое заявление АО «ОТП Банк» к ФИО3 истцом оплачена госпошлина в размере 44 281 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, излишне оплаченная сумма в размере 22 000.16 рублей подлежит возврату АО «ОТП Банк»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление представителя АО «ОТП Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества - удовлетворить.
Взыскать с ответчика – ФИО3 в пользу – АО «ОТП Банк» сумму задолженности, возникшую из обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 864 042 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи сорок два) руб. 27 коп., в т.ч.:
- просроченный основной долг – 773 838 руб. 00 коп.
- просроченные проценты – 86 617 руб. 90 коп.
- неустойка – 2 591 руб. 37 коп.
- задолженность по комиссиям - 995 руб. 00 коп.
Взыскать с Ответчика – ФИО3 в пользу – АО «ОТП Банк» уплаченную госпошлину в размере: 22 280руб. 84 коп.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированный в Управлении ГИБДД на ФИО2, а именно автомобиль: марка LADA Granta, VIN №, год выпуска 2019 г.
Возвратить АО «ОТП Банк» из средств бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан 22 000.16 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от 04.06.2025
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Магомедов А.А.