Дело № 2-4203/2023
50RS0036-01-2023-004255-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,
при секретаре Ляльковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 505 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> фио обратилась в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с заявлением на выпуск и обслуживание пластикой карты, тем самым присоединившись к Типовому договору об использовании пластиковой карты, в котором изложены Правила пользования пластиковой карты Visa - Абсолют Банк, Тарифы на выпуск и обслуживание пластиковых карт Visa - Абсолют Банк. При подписании заявления заемщик указал, что принимает Правила и Тарифы, а также заключает Типовой договор об использовании пластиковой карты Visa - Абсолют Банк и присоединяется в целом к его условиям. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 608 048 руб. 67 коп. На основании договора уступки прав требований №<адрес> от <дата>, заключенного между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Сармат», право требования по вышеуказанному перешло к истцу. В связи с тем, что задолженность не погашена, последовало обращение в суд с указанным иском.
Представитель истца ООО «Сармат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено то, что <дата> фио обратилась в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с заявлением на выпуск и обслуживание пластикой карты, в котором указала то, что с условиями договора комплексного обслуживания физических лиц в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и присоединяется к его условиям в целом, ознакомлена и согласна с тарифами банка по обслуживанию физических лиц. (л.д. 11-14).
<дата> ответчиком была получена пластиковая карта Абсолют Банка MasterCard Platinum №, что подтверждается проставленной в материалы дела распиской (л.д. 9).
Из представленной в материалы дела выписки по договору № следует то, что размер задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. 67 коп. (1144332 руб. 23 коп. (сумма кредита) – <данные изъяты> руб. 56 коп. (сумма пополнения карты)=<данные изъяты> руб. 67 коп.).
Данный расчет судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также с учетом оплат, произведенных ответчиком и стороной ответчика не оспаривался.
На основании договора уступки прав требований №/Д/21 от <дата>, заключенного между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Сармат», право требования по вышеуказанному перешло к истцу. (л.д. 19-26).
Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9280 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с фио, <дата> года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сармат», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9280 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: