К делу № 2а-807/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001256-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин 07 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по НДФЛ в размере 9681 рублей и пени по НДФЛ в размере 2359,99 рублей; пени по страховым взносам на ОМС в размере 1013,15 рублей; пени по страховым взносам на ОПС в размере 4626,26 рублей; судебные расходы возложить на ответчика.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в качестве адвоката с 14.01.2014 года по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. При этом размер страховых взносов определяется в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 430 НК РФ адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы за себя на обязательное пенсионное и медицинское страхование исходя из своего дохода. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное страхование в фиксированном размере составляют 32448 рублей за период 2021 год. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют 8426 рублей за расчетный период 2021 год. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате составляет: за 2021 год налогоплательщиком исчислено к уплате страховых взносов - 40874 рублей. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 1013,15 рублей – пеня по страховым взносам на ОМС; 4626,29 рублей – пеня по страховым взносам в размере 4626,29 рублей. ФИО1 06.04.2022 года представила в МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год, согласно которой к уплате самостоятельно исчислила в размере 73064 рублей. Взысканию в данном случае подлежит сумма в размере 9681 рублей не уплаченная налогоплательщиком по сроку уплаты -15.07.2022 года. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 2359,99 рублей. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм страховых взносов, требованием № 25336 от 21.07.2022 г., № 83152 от 20.11.2022 года, в котором должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-2033/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. Определением от 18.11.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил заявленные требования, в связи с частичной оплатой ФИО1 задолженности. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 7999,43 рублей, а именно 2359,99 рублей - пени по НДФЛ; 1013,15 рублей - пени по страховым взносам на ОМС; 4626,29 рублей – пени по страховым взносам на ОПС. На удовлетворении уточненных требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в адрес суда рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором ею отражена позиция относительно настоящего административного искового заявления, а именно, что уточненные требования МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы административного дела, находит заявленные МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ - если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ закреплено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что уточненные административные исковые требования МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению, поскольку уточенный иск признан административным ответчиком, признание уточненного иска принято судом, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится в соответствии с ч. 4 ст. 62 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Нормами ст.ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных исковых требований, в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175, 179,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 7999,43 рублей, а именно пени по НДФЛ в размере 2359,99 рублей; пени по страховым взносам на ОМС в размере 1013,15 рублей; пени по страховым взносам на ОПС в размере 4626,29 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, счет № 40102810445370000059. Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом). Счет № 03100643000000018500; ИНН:<***>, КПП 770801001; КБК:18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: