Дело № 2а-1609/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001504-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «19» июня 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) в лице начальника учреждения, обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания 25.07.2025, с убытием к месту жительства: <адрес>, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 10.01.2024 на срок погашения судимости за тяжкие преступления – на 8 лет, просит установить ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден 10.01.2024 Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.09.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден 15.09.2023 Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по п.З ч.2 ст. 112, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022) п.Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 21.12.2023 приговор от 15.09.2023 изменен: на основании п.Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Осужден 13.10.2022 Заводским районным г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 06.09.2022 исполнять самостоятельно. Осужден 24.03.2023 Мировым судьей судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ч.1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ. Осужден 06.09.2022 Заводским районным судом г. Кемеровской области по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.03.2021 установлен административный надзор на 8 лет по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19.09.2018. Освобожден 23.07.2021 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. Преступления по приговору Центрального районного суда от 10.01.2024 ФИО1 были совершены в период не погашенного административного надзора. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с 09.02.2024, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, и 8 взысканий. В пределах исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. По приговору от 10.01.2024 совершил тяжкое преступление – сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, в соответствии с п. Б ч.2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. По приговору от 15.09.2023 совершил преступление средней тяжести – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений. По приговору от 13.10.2022 совершил преступление средней тяжести – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений. По приговору от 24.03.2023 совершил преступление небольшой тяжести - незаконное использование документов для образования юридического лица, с предоставлением документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений. По приговору от 06.09.2022 совершил преступление средней тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает, наличие в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

На основании изложенного, в соответствии с п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в части.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Исходя из п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден 10.01.2024 Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ч. 1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.09.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден 15.09.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по п.З ч.2 ст. 112, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022) п.Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 21.12.2023 приговор от 15.09.2023 изменен: на основании п.Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Осужден 13.10.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 06.09.2022 исполнять самостоятельно. Осужден 24.03.2023 Мировым судьей судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ. Осужден 06.09.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.03.2021 установлен административный надзор на 8 лет по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19.09.2018. Освобожден 23.07.2021 по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 10.01.2024 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив.

В приговоре Заводского районного суда г. Кемерово от 15.09.2023 указано на совершение ФИО1 преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.03.2021 в отношении ФИО1, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19.09.2018, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Кемеровской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу материала, усматривается, что осужденный ФИО1 освобождается 25.07.2025 (с учетом постановлений Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.09.2024, от 12.05.2025), характеризуется положительно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 имеет 2 поощрения, взысканий (не погашенных) не имеет.

Таким образом, как следует из установленных выше обстоятельств, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 30.03.2021 на срок 8 лет, по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19.09.2018, совершил тяжкое преступление, предусмотренное по ч.1 ст.187 УК РФ, при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Таким образом, установлено, что ФИО1 согласно приговора от 10.01.2024 Центрального районного суда г. Кемерово осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве, освобождается по отбытии срока наказания 25.07.2025, кроме того, решением суда от 30.03.2021 по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19.09.2018 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, судимость в настоящее время не снята и не погашена, при этом ФИО1 осужден 15.09.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по п. З ч.2 ст. 112, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022) п. Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 21.12.2023 приговор от 15.09.2023 изменен: на основании п. Г ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2022, приговор от 13.10.2022, приговор от 24.03.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Осужден 13.10.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 06.09.2022 исполнять самостоятельно. Осужден 24.03.2023 Мировым судьей судебного участка №7 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 173.2 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ. Осужден 06.09.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Таким образом, ФИО1 совершил преступления в период нахождения под административным надзором, при опасном рецидиве, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, ввиду наличия двух оснований для установления административного надзора, с учетом совокупности всех данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, учитывая положительную характеристику, в связи с тем, что осужденный 25.07.2025 освобождается в связи с отбытием срока наказания, и в соответствии с приведенными выше нормами закона и разъяснениями законодательства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении поднадзорного лица ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению, по мнению суда, установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, будет являться достаточным и необходимым, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, будет в достаточной степени способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, выработке навыков самоконтроля при проявлении законопослушного поведения.

Административный истец просит установить для ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Однако, мотивированного обоснования установления такого вида ограничения для ФИО1, административным истцом суду не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным штампом в его паспорте.

В связи с указанным, суд не находит оснований целесообразности для применения к ФИО1 данного вида административного ограничения.

При этом, суд считает целесообразным и необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку как следует из приговора суда от 15.09.2023, ФИО1 совершил преступление (п.З ч.2 ст.112 УК РФ) в период времени, относящегося к ночному и в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Мотивированного обоснования установления для ФИО1 административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в силу ч.2 ст.272 КАС РФ, суду не представлено, в связи с чем, указанное административное ограничение в отношении ФИО1 установлению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление срока административного надзора в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, оказанию на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации, в связи с чем, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, административный надзор, с учетом ч. 3 ст. 273 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст. 86 УК РФ, подлежит установлению в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> освобождаемого по отбытию срока наказания, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Центрального районного суда города Кемерово от 10.01.2024.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «19» июня 2025 года.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле №2а-1609/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.