УИД 77RS0006-02-2025-013885-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи ... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-... по иску Индивидуального предпринимателя ... ... к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия), выразившихся в не перечислении взыскателю денежных средств незаконными, обязании выполнить действия,
установил:
ИП ... ... обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия), выразившихся в не перечислении взыскателю денежных средств незаконными, обязании выполнить действия.
В обоснование требований указано, что на исполнении в Дорогомиловском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство № ... от 01.11.2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного адрес по делу № 2..., о взыскании задолженности с должника ... ... в размере сумма Согласна сведениям с официального сайта, остаток задолженности по исполнительному производству № ... от 01.11.2024 года, составляет сумма Согласно электронному порталу «Госуслуги», погашенная часть задолженности составляет сумма, при этом в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере сумма Таким образом, на депозитном счете Дорогомиловского ОСП находятся денежные средства в сумме сумма, не перечисленные на счет взыскателя, причины не перечисления неизвестны.
С учетом изложенного, ИП ... ... просит суд признать незаконными действия (бездействие) врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившиеся в нарушении срока перечислений взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежных средств в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года; обязать врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, перечислить взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежные средства, взысканные с должника, в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Административные ответчики, их представители в суд не явились, извещены надлежаще, представили материалы исполнительного производства.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования административного истца не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный частью 2.2 или 2.3 статьи 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах счета взыскателя, предусмотренного частью 2.2 или 2.3 статьи 30 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения, и является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, на исполнении в Дорогомиловском ОСП ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство № ... от 01.11.2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного адрес по делу № 2..., о взыскании задолженности с должника ... ... в размере сумма
Взыскателем является ИП ... ...
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Статьей 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в том числе, в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.
Из материалов исполнительного производства усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2024 года обращено взыскание на денежные средства должника ...фио находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»
Вместе тем, согласно сведениям с официального сайта, остаток задолженности по исполнительному производству № ... от 01.11.2024 года, составляет сумма
Согласно электронному порталу «Госуслуги», погашенная часть задолженности составляет сумма, при этом в адрес взыскателя поступили денежные средства в размере сумма
Таким образом, на депозитном счете Дорогомиловского ОСП находятся денежные средства в сумме сумма, не перечисленные на счет взыскателя.
Согласно положениям абз. 12 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.
Исходя из вышеприведенных требований закона, врио начальника отделения – старший судебный пристав Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио должен был обеспечить перечисление поступивших на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств на банковский счет взыскателя в течение пяти операционных дней.
При этом, указанная обязанность врио начальником отделения – старшим судебным приставом Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио не была выполнена, в связи с чем допущено незаконное бездействие.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязанность перечисления поступивших на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств на банковский счет взыскателя в течение пяти операционных дней врио начальником отделения – старшим судебным приставом Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио не была выполнена, в связи с чем допущено незаконное бездействие, при этом, свеений о перечислении денежных средств до настоящего времени не имеется, и в материалах исполнительного производства не содержится, суд полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым признать незаконными действия (бездействие) врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившиеся в нарушении срока перечислений взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежных средств в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года, обязав врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио перечислить взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежные средства, взысканные с должника, в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года.
В соответствии с частью 4 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИП ... ... об обязании судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио перечислить взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежные средства, взысканные с должника, в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года, поскольку в ее производстве данное ИП № ... от 01.11.2024 года, не находится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные требования Индивидуального предпринимателя ... ... к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия), выразившихся в не перечислении взыскателю денежных средств незаконными, обязании выполнить действия – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия (бездействие) врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившиеся в нарушении срока перечислений взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежных средств в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года.
Обязать врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио перечислить взыскателю Индивидуальному предпринимателю ... ... по исполнительному листу денежные средства, взысканные с должника, в рамках исполнительного производства № ... от 01.11.2024 года.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено ... года.
Судья ......