К делу №1-143/2023

УИД 23RS0053-01-2023-001156-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 19 сентября 2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карамзиной Э.П., представившей удостоверение №1436 от 01.04.2003 и ордер № 915189 от 15.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работает водителем у ИП ФИО5, военнообязанного, ранее судимого:

19.01.2023 Тихорецким районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, Отбытый срок наказания 0 месяцев, не отбытый срок наказания 1 год, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебного приказа от 22 мая 2012 года, дело № выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края от 15.06.2022 к делу № 5-119/2022 лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период времени с 27.10.2022 по 30.06.2023 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. Сумма задолженности по алиментам в период времени с 27.10.2022 по 30.06.2023 составляет 135 290 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему деянии – по факту неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Карамзина Э.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что её подзащитный признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Законный представитель, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание ФИО1 просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Киселев М.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, обязанный в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, действуя умышленно, в период времени с 27.10.2022 по 30.06.2023 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, сумма задолженности по алиментам за указанный период времени составляет 135 290 рублей 95 копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, в суде подсудимый давал ясные, последовательные пояснения относительно уголовного дела и адекватно оценивал окружающую обстановку, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 88-89).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное статьей 15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести. В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 судим, работает водителем у ИП ФИО5, положительно характеризуется по месту жительства, военнообязанный, не женат, имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка у виновного (дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд принимает во внимание условия жизни семьи ФИО1 проживающего с женой и одним малолетним ребенком.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, назначенного судом с учётом требований статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, и, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания. Подсудимый не относится к числу лиц, в отношении которых в силу части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ не назначается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и позволяющих назначить ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

19.01.2023 ФИО1 осужден Тихорецким районным судом Краснодарского края по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, Отбытый срок наказания 0 месяцев, не отбытый срок наказания 1 год, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым окончательно назначить наказание ФИО1 по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору от 19.01.2023.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство № от 15.11.2013 в отношении ФИО1 переданное на хранение судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Свидетель №1 по адресу: <...> – обратить в пользование Тихорецкого РОСП ГУ УФССП по Краснодарскому краю, режим ответственного хранения отменить.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату, назначенному судом, за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 19.01.2023, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, на срок один год два месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство № от 15.11.2013 в отношении ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Свидетель №1, по адресу: <...>, обратить в пользование Тихорецкого РО СП ГУФССП России по Краснодарскому краю, режим ответственного хранения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда: С.В. Юраш