Решение по делу № 2А-1151/2022 от 02.03.2023

административное дело №а-50/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М.Х.Болатчиевой, при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административными исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик является налогоплательщиком, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1.53 руб., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 44168.95 руб. : налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 3.85 руб., транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 317.14 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 5.6 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1.43 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 51.58 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 77.64 руб. На общую сумму 44627.72 рублей. Период образования задолженности дата

Административный иск обоснован тем, что административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности транспорт и недвижимое имущество, он является плательщиком земельного и транспортного налога, указанный налог за соответствующий период им не уплачены, в связи с чем возникла недоимка и налоговым органом начислена пеня.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей по правилам статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из норм ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование № от дата предусматривало срок добровольной уплаты налога и пени до дата .

Судебный приказ о взыскании налога и пени от дата отменен мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района дата .

Учитывая даты вынесения судебного приказа и определения об отмене судебного приказа дата и дата , а также дату добровольного исполнения требования № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, суд полагает, что административным истцом соблюдены, предусмотренные ст. 48 НК РФ, сроки подачи заявления о взыскании недоимки и сроки предъявления требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства.

Согласно выписки из ЕГРН с ФКПП Роскадастр по КЧР следует, что ФИО1 принадлежит недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес , cr-ца. Красногорская, СПК Красногорский, земельный участок с кадастровым номером 09:07:0040501:893;369323, Адрес , ст-ца. Красногорская, СПК Красногорский, участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Адрес участок с кадастровым номером Адрес , участок с кадастровым номером Адрес участок с кадастровым номером Адрес с кадастровым номером Адрес , с кадастровым номером Адрес утраты права дата производственный корпус №, расположенный по адресу: Адрес

За административным ответчиком ФИО1 числились зарегистрированными транспортные средства: Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, год выпуска дата дата регистрации права дата , дата утраты права дата . Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, год выпуска дата , Дата регистрации права дата Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:№, дата регистрации права дата Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 00.00 дата регистрации права дата , дата утраты права дата Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Дата регистрации права дата .

дата в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате налога.

дата налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора и пени, штрафа № с требованием уплатить задолженность до дата .

Суд полагает, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 357 и 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц и земельного налога.

Расчет транспортного налога, с физических лиц и земельного налога, приведенный в налоговом уведомлении, суд полагает правильным.

Суд обращает внимание, что пени по вышеуказанным налогам рассчитаны, исходя из периода просрочки, суммы недоимки и ставки ЦБ РФ. Оснований полагать расчет пени неправильным у суда не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 не была уплачена в установленный законом срок: транспортный налог с физических лиц налог в размере в размере 317,14 руб., земельный налог в размере 136,25 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1,53 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 44168,95 руб. (задолженность образовалась за дата г.)

Расчеты налогового органа проверены судом, ответчиком не опровергнуты, суд полагает их правильными. Налоговый орган исполнил требования НК РФ и КАС РФ, связанные с взысканием задолженности с ФИО1 в данной части доводы представителя административного истца нашли подтверждение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1538,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 ФИО 7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО 8, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , пер.Зеленый, 5, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике задолженность в размере на общую сумму 44 628 рублей 24 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц налог в размере в размере 317,14 руб., земельный налог в размере 136,25 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1,53 руб. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 44168,95 руб. образовавшийся за дата год.

Взыскать с ФИО1 ФИО 9, зарегистрированного по адресу: Адрес , в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1538 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья подпись М.Х. Болатчиева