копия
Дело № УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога в размере 27 366 рублей 96 копеек: земельный налог в размере 579 рублей 38 копеек за 2021 год; налог на имущество физических лиц в размере 14 457 рублей за 2021 год; транспортный налог в размере 1 420 рублей за 2021 год; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 910 рублей 58 копеек
В обосновании административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является налогоплательщиком, которая в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги и пени. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. В данном случае производство по делу о банкротстве возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения от ДД.ММ.ГГГГ) процедура реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО1 завершена. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 57 442 рубля 27 копеек, в том числе налог 20 323 рублей 38 копеек, пени 36 345 рублей 49 копеек, штрафы 773 рубля 40 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 579 рублей 38 копеек за 2021 год; налог на имущество физических лиц в размере 14 457 рублей за 2021 год; транспортный налог в размере 1 420 рублей за 2021 год; налоги УСН в размере 4 640 рублей 40 копеек за 2021 год; пени в размере 36 345 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит суд отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Налоговая задолженность подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве и не подлежит удовлетворению (л.д. 107-108).
В соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административного ответчика ФИО2
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьями 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение закреплено пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).
Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН № по сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налогов за счет имущества физического лица.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.
Административному ответчику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый №, площадью №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ
Административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Административным истцом исчислен подлежащий уплате земельный налог и в адрес административного ответчика направлено налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 16 456 рублей 38 копеек.
В связи с неуплатой налога, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 336 858 рублей 27 копеек.
Доказательств, свидетельствующих об уплате указанного налога и пени, административным ответчиком не представлено.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 57, пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с первого января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395, пунктом 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Исходя из положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Однако требование административным ответчиком не исполнено, исчисленный налог и пени не уплачены.
Таким образом, с административного ответчика в связи с неуплатой налога в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию транспортный налог за период 2021 г. в размере 1 420 рублей.
Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.
Таким образом, административный истец наделен полномочиями по взыскиванию в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени.
Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
Таким образом, с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию задолженность по земельному и транспортному налогу за 2021 год.
Таким образом, административный истец наделен полномочиями по взыскиванию в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени.
Расчет налога и пени, представленный административным истцом проверен и признан обоснованным, при этом ответчиком, каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности расчета не представлено.
С данным административным иском административный истец обратился в Егорьевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что возникновение за административным ответчиком обязанности по уплате налога за 2021 год имело место позднее возбуждения производства по делу о банкротстве, задолженность с ФИО1 подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве, поэтому не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, наличие у административного ответчика недоимки налога и пени суд полагает, административный иск подлежит удовлетворению.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> (паспорт: серия № №; ИНН: № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН: №: ОГРН: №) налоговую задолженность по земельному налогу в размере 579 рублей 38 копеек за 2021 год, налоговую задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14 457 рублей за 2021 год; транспортный налог в размере 1 420 рублей за 2021 год, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 910 рублей 58 копеек, а всего 27 366 (Двадцать семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> (паспорт: серия №; ИНН: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения суда
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Егорьевского городского суда
<адрес> подпись Н.Н. Федоров