К делу номер

УИД: 23RS0номер-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2022 года

Лазаревский районный суд края в составе:

председательствующего судьи

ФИО4,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 945 600 руб., из которых: 800 000 руб. - основной долг; - 145 600 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также сумму государственной пошлины в размере 12 656 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ФИО3 был заключён договор процентного займа, в соответствии с условиями которого я передал в долг ответчику 800 000 рублей под 0,1 % в день за пользование денежными средствами, а последний согласно пункту 1.1. Договора обязался отдать данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил. В соответствии с п. 3.2. Договора, начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, 12 числа каждого месяца согласно Графику платежей. С ноября 2021 года ФИО3 перестал уплачивать проценты по данному займу. Таким образом, задолженность по процентам с ноября 2021 года по апрель 2022 года (6 месяцев) согласно Графику платежей составляет 145 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом была подготовлена претензия о возврате денежных средств, переданных по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение пункта 3.3. Договора, передана ФИО3 Десятидневный срок, установленный пунктом 3.3. Договора, истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с чем, я вынужден обратится в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности с Ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 800 000 рублей под 0,1 % в день за пользование денежными средствами, а последний согласно пункту 2.4. Договора обязался отдать данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 800 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3.2. Договора, начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, 12 числа каждого месяца согласно Графику платежей (Приложение номер).

Согласно доводам иска, ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил. С ноября 2021 года ФИО3 перестал уплачивать проценты по данному займу.

Таким образом, задолженность по процентам с ноября 2021 года по апрель 2022 года (6 месяцев) согласно Графику платежей составляет: 145 600 руб.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрена обязанность Заимодавца направить Заёмщику претензию о возврате долга в случае неисполнения Заёмщиком своего обязательства возврата денежных средств в срок, установленный пунктом 2.1 настоящего Договора. В свою очередь, Заёмщику даётся 10 (десяти)-дневный срок (календарные дни) на исполнение требования, заявленного Займодавцем в претензии. По истечении вышеуказанного срока исполнения требования, указанного в претензии, Займодавец оставляет за собой право обращения в суды Российской Федерации за взысканием задолженности с Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подготовлена претензия о возврате денежных средств, переданных по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение пункта 3.3. Договора и передана лично ФИО3

Десятидневный срок, установленный пунктом 3.3. Договора, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, фактически получив заем, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика вернуть сумму займа с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик в своем заявлении фактически признал исковые требования, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 12 656 руб., оплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 945 600 (девятьсот сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, из которых: 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек - основной долг; - 145 600 (сто сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 656 руб.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Лазаревский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда ФИО4

Копия верна