Решение по делу № 2-5893/2025 от 21.07.2025 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обосновании своих требований указала следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом (). Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом того, что суд пришел к выводу о незаконности уклонения Страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства в натуре и о взыскании в связи с этим страхового возмещения без учета износа, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Дело № 2-5893/25

УИД 52RS0002-01-2025-004404-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 г.

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

Установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в обосновании своих требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Н. Новгород, площадь Советская, напротив <адрес> произошло ДТП с участием ТС LADA GRANTA 219040 гос. номер НОМЕР под управлением ФИО7, принадлежащим ООО «Авторент НН» и т/с Skoda гос. номер НОМЕР под управлением ФИО8, принадлежащим ООО "НПЦ ПРОМВОДОЧИСТКА" НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ водитель т/с Skoda гос. номер НОМЕР ФИО8 был признан виновным в ДТП, согласно определению об отказе в возбуждении дела об АПН от ДД.ММ.ГГГГ (п.8.1 ПДД РФ).

Гражданская ФИО2 ООО «Авторент НН» на момент ДТП была застрахована в АО "СК "АСТРО-ВОЛГА по договору ОСАГО серии XXX НОМЕР.

Последним днем осуществления страхового возмещения или отказа в выплате является ДД.ММ.ГГГГ согласно п.21, ст. 12 ФЗ 40 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 107 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было получено 181 803,15 копеек, из которых УТС составляет 30 903,15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авторент НН» обратился в АО "СК "АСТРО-ВОЛГА» с претензией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авторент НН» и истцом заключен договор НОМЕР-Астра уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Авторент НН» уступил истцу право требования в полном объеме, возникшее в связи с причинением ущерба ФИО2 средству в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертного заключения ИП ФИО10 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта LADA GRANTA 219040 гос. номер НОМЕР по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно Положения о единой методике без учета износа составляет 183100 рублей, с учетом износа 160100 рублей, по среднерыночным ценам – 281100 рублей без учета износа. Расходы по оценке составили 14000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомление о переуступке права требования.

Просит суд взыскать с ООО "НПЦ ПРОМВОДОЧИСТКА" в пользу истца ущерб в размере 98 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя согласно договору в размере 7 500 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего дня вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда по следующей формуле (ключевая ставка Банка России)/ 366 календарных дней в году * количество дней пользования денежными средствами * сумму задолженности в размере 98000 рублей, взыскать с АО "СК "АСТРО-ВОЛГА» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 32 200 рублей; неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 862 рубля; неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического исполнения АО "СК "АСТРО-ВОЛГА» обязательства по выплате страхового возмещения в размере 32 200 рублей, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму 32 200 рублей 00 копеек; расходы по отправке претензии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей; расходы по проведения экспертизы в размере 14000 рублей; юридические расходы согласно договору в размере 7 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592 рубля (<данные изъяты>

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца к ООО "НПЦ ПРОМВОДОЧИСТКА" прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения (Л.д. 186-190).

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом (<данные изъяты>). Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно статье 927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу статьи 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В соответствии со статьей 931 ГК РФ «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Н. Новгород, площадь Советская, напротив <адрес> произошло ДТП с участием ТС LADA GRANTA 219040 гос. номер НОМЕР под управлением ФИО7, принадлежащим ООО «Авторент НН» и т/с Skoda гос. номер НОМЕР под управлением ФИО8, принадлежащим ООО "НПЦ ПРОМВОДОЧИСТКА" ИНН <***> (<данные изъяты>).

Гражданская ответственность ООО «Авторент НН» на момент ДТП была застрахована в АО "СК "АСТРО-ВОЛГА по договору ОСАГО серии XXX НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действующий от имени ООО «Авторент НН» (далее Заявитель) обратился в АО "СК "АСТРО-ВОЛГА» по договору обязательного страхования (ОСАГО), с заявлением по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), просил осуществить ремонт ТС на СТОА. Заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). ТС было осмотрено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно заключения ООО «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС LADA GRANTA 219040 гос. номер НОМЕР без учета износа составляет 17200 рублей, с учетом износа 150900 рублей (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислило ООО «Авторент НН» страховое возмещение в размере 181 803 рублей 15 копеек, из которых УТС – 30903 рубля 15 копеек (<данные изъяты>).

Однако, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательства заключения с потерпевшим соглашения о выплате страхового возмещения в денежном выражении.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авторент НН» обратился в АО "СК "АСТРО-ВОЛГА» с претензией (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес ООО «Авторента НН» ответ на претензию (<данные изъяты>), отказав в доплате страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авторент НН» и ФИО3 заключен договор НОМЕР-Астра уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Авторент НН» уступил истцу право требования в полном объеме, возникшее в связи с причинением ущерба ФИО2 средству в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Истец уведомила ответчика о переуступке прав по указанному страховому случаю (<данные изъяты>).

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки и суммы финансовой санкции (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 15 статьи 12 Закона об ОСАГО по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания либо путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 разъяснено, что право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Как установлено судом, в настоящем деле имеет место повреждение легкового автомобиля, находящегося в собственности юридического лица и зарегистрированного в Российской Федерации.

В пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 разъяснено, что при реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты с причинителя вреда в пользу потерпевшего подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страховой выплаты. Реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты является правомерным поведением и сама по себе не может расцениваться как злоупотребление правом.

Однако, если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках договора обязательного страхования, с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31).

Из приведенных норм материального права и разъяснений по их применению следует, что для правильного разрешения данного спора необходимо установить действительную стоимость восстановительного ремонта, определяемую по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора и надлежащий размер страховой выплаты, причитающейся истцу в рамках договора обязательного страхования автогражданской ответственности причинителя вреда в соответствии с Единой методикой.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности юридического лица и зарегистрированному в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется по выбору потерпевшего либо путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства либо в денежном выражении.

Ответчик в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, не представил доказательства заключения с ООО «Авторент НН» соглашения.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

37. Страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

38. В отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате восстановительного ремонта легкового автомобиля с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме.

О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.

39. Расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии с п. 1 ст.964 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В соответствии с п. 2 ст.964 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Иными словами, законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от страховой выплаты.

Ответчик не оспаривал заключение ИП ФИО10, представленное истцом.

Поскольку ответчик не выдал направление на ремонт, соглашение не было заключено с потерпевшей стороной, в силу приведенных выше норм права и положений ст. 15, 164 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 32200 рублей (размер ущерба по Положению о единой методике без учета износа по оценке истца 183100 рублей – 150900 рублей (выплаченная сумма страхового возмещения).

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента за каждый день от суммы страховой выплаты 32200 рублей, т.е. по 322 рубля в день, но не более страхового лимита по виду причиненного вреда, установленного Законом РФ «Об ОСАГО» (не более 260000 рублей с учетом взысканного размера неустойки).

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

В остальной части требования истца надлежит оставить без удовлетворения в связи с необоснованностью.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 14000 рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в сумме 1592 рубля (<данные изъяты>), с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанной юридической помощи расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей (<данные изъяты>), почтовые расходы в сумме 685 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) страховое возмещение в сумме 32200 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в размере одного процента за каждый день от суммы страховой выплаты 32200 рублей, т.е. по 322 рубля в день, но не более страхового лимита по виду причиненного вреда, установленного Законом РФ «Об ОСАГО» (не более 260000 рублей с учетом взысканного размера неустойки), расходы по оценке ущерба в сумме 14000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1592 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7500 рублей, почтовые расходы в сумме 685 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12