КОПИЯ
№ 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 февраля 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Т.С. Рукавишникова, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., паспорт ...,
установил:
... около 12:00 час. около дома по адресу: ..., находясь в общественном месте, ФИО1 пребывал в состоянии алкогольного опьянения (нарушена координация движений, резких запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), своим видом вызывал чувство брезгливости, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; ... около 12:35 час. доставленный ОГБУЗ «ТОНД» по адресу: ... для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов дела, ... около 12:00 час. около дома по адресу: ..., находясь в общественном месте, ФИО1 пребывал в состоянии алкогольного опьянения (нарушена координация движений, резких запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), своим видом вызывал чувство брезгливости, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; ... около 12:35 час. доставленный ОГБУЗ «ТОНД» по адресу: ... для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ... №3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в их совокупности, судья делает вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом ... об административном правонарушении от ..., от подписи которого ФИО1 отказался;
- объяснениями Т. от ... который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...;
- рапортом полицейского ... от ...;
- актом медицинского освидетельствования от ....
Учитывая, что в рассматриваемое время полицейский ... осуществлял законную деятельность по охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, а указанные действия ФИО1, выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были неправомерными, то требования сотрудника полиции прекратить такие действия являются законными.
Таким образом, судья находит, что факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование им в исполнении сотрудником полиции служебных обязанностей установленным, а потому ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Признание вины судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в ...
Срок наказания исчислять с 15 час. 05 мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2023 г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2023г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 5- /2023
Октябрьского районного суда г. Томска.