РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., с участием прокурора Алексеева С.А., представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1243/2022 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО2 осужден 18.11.2020 Ингодинским районным судом города Читы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 29.12.2021 ФИО2 переведен в колонию-поселение.

Ранее ФИО2 был осужден 29.06.2015 Ингодинским районным судом города Читы по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 04.09.2015 Балейским городским судом Забайкальского края по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 09.12.2015 по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору от 29.06.2015 и от 04.09.2015 окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 24.05.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 6 часов).

Конец срока – 26.10.2022.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Как следует из приговора от 04.09.2015, в качестве отягчающего ФИО2 наказание обстоятельства судом признан опасный рецидив преступления.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 08.02.2022, характеризуется посредственно.

Согласно заявлению ФИО2 от 09.02.2022 после освобождения он намерен проживать по адресу: .

ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет в отношении ФИО2 и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 18.01.2022 № 20/12-8, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Алексеева С.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пунктов 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, назначенное приговором Ингодинского районного суда города Читы от 18.11.2020, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 29.04.2020 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16.02.2021.

Постановлением Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 29.12.2021 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022.

Конец срока – 26.10.2022.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Ингодинского районного суда города Читы от 29.06.2015 за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 04.09.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 14.09.2015.

Приговором Ингодинского районного суда города Читы от 09.12.2015 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 29.06.2015 и от 04.09.2015 окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима.

24.05.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 6 часов). Решение вступило в законную силу 23.02.2019.

Согласно характеристике от 25.08.2022, утвержденной начальником ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ФИО2 отбывает наказание в данном учреждении с 08.02.2022. По прибытию в учреждение распределен в отряд № 3, в настоящее время трудоустроен в бригаду № 73 цеха разделки и лесопиления в качестве подсобного рабочего. Правила техники безопасности на работе и в быту соблюдает. К труду относится добросовестно, к расходным материалам и оборудованию относится бережно, трудовую дисциплину соблюдает. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке требований статьи 106 УИК РФ выполняет согласно утвержденному графику, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. Разовые поручения, поставленные сотрудниками администрации исправительного учреждения, выполняет качественно и в срок. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо. Законные требования сотрудников администрации выполняет. В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных, конфликты старается избегать, за себя постоять может. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение администрацией исправительного учреждения поощрялся три раза. За весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуально воспитательных бесед делает должные выводы. Состоял на профилактическом учете. За время отбывания наказания обучался в образовательном учреждении при исправительном учреждении, где приобрел специальность подсобный рабочий. К учебе относился добросовестно. Имел исковые обязательства, принял меры к их полному погашению. Внешний вид опрятный, правила личной гигиены соблюдает. Форму одежды не нарушает. Спальное место, прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социально полезные связи не утрачены, в личном деле значится мать, связь поддерживает в установленном законом порядке. В случае возможного освобождения намерен прекратить преступную деятельность, трудоустроиться. По характеру: спокойный, доверчивый, общительный, ответственный, может преодолевать трудности. Вывод: осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, встает на путь исправления.

Учитывая приведенные выше нормативные предписания, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку в действиях ФИО2 приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 04.09.2015 установлен опасный рецидив преступлений, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное пунктом «з» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории тяжких, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения данного преступления, составляет восемь лет, в связи с чем административный надзор следует установить на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 и его поведении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая совершение им тяжкого преступления в ходе распития спиртного, суд находит, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов ежедневно, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов ежедневно;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 5 сентября 2022 г.