Заочное решение
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2025 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Котовой Т.С.,
при секретаре Дюсеновой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Геотэк» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Геотэк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 10000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обосновании требований указано, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Геотэк» на должности геофизика в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. что подтверждается трудовым договором <№>. Для исполнения своих трудовых обязанностей в должности геофизика за счет работодателя работник прошел мероприятия профессионального развития: обучение по программе «Геология нефти и газа», итоговая квалификация 2Специалист по промысловой геологии». Стоимость программы составила 10000 рублей. В соответствии с пунктом 4 Соглашения об обучении установлено обязательство работника проработать в организации минимум шесть месяцев (не считая периоды нахождения на межвахте, отпуска и временной нетрудоспособности). Пунктом 5 указана обязанность работника возмещение расходов на обучение в случае увольнения до истечения срока отработки. Трудовой договор расторгнут досрочно <дата обезличена> по инициативе работника по причине личного заявления. Период непрерывной работы составил 66 календарных дней.
В судебном заседании представитель истца ООО «Геотэк» не присутствовал, судом извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из материалов дела следует, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонилась. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда leninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.
При таком положении, когда судом исполнены требования части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а ответчик, уклоняясь от получения судебного извещения и явки в суд, распорядилась своими процессуальными правами по своему усмотрению, рассмотрение дела в ее отсутствие суд признает возможным в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со статьей 242 трудового кодекса Российской федерации, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Геотэк» на должности <данные изъяты> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. что подтверждается трудовым договором <№>.
Для исполнения своих трудовых обязанностей в должности геофизика за счет работодателя работник прошел мероприятия профессионального развития: обучение по программе «Геология нефти и газа», итоговая квалификация 2Специалист по промысловой геологии».
Стоимость программы составила 10000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 Соглашения об обучении установлено обязательство работника проработать в организации минимум шесть месяцев (не считая периоды нахождения на межвахте, отпуска и временной нетрудоспособности).
Пунктом 5 указана обязанность работника возмещение расходов на обучение в случае увольнения до истечения срока отработки.
Трудовой договор расторгнут досрочно <дата обезличена> по инициативе работника по причине личного заявления.
Период непрерывной работы составил 66 календарных дней.
Согласно пункту 12.1.1 раздела 12 трудового договора, предусмотрена материальная ответственность за причиненный работником действием или бездействием материальный ущерб работодателю в пределах, предусмотренных законодательством.
Поскольку фактически указанный срок отработан не был, работник долен выплатить денежные средства, затраченные на его профессиональное развитие, в размере предусмотренном условиями соглашения об обучении от <дата обезличена>.
С целью урегулирования ситуации мирным путем <дата обезличена> по средствам почты России ФИО1 была направлена на адрес регистрации по месту жительства досудебная претензия с просьбой в течение 10 календарных дней с даты получения данной претензии добровольно возместить ООО «Геотэк» причиненный ущерб в размере 10000 рублей. Претензия оставлена без ответа.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Геотэк» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геотэк» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№> <№>, в пользу ООО «Геотэк» (ИНН <№>) материальный ущерб в размере 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата обезличена>.
Судья Т.С. Котова