Дело № 2а-104/2023

УИД: 49RS0009-01-2023-000305-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Поселок Ягодное 29 сентября 2023 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Кошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания – Бегагоен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда Магаданской области административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу-исполнителю Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области ФИО1, и.о. начальника Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным бездействий по исполнительному производству №5229/21/49008-ИП, возложении определенных обязанностей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области (далее – ЯРОСП УФССП России по Магаданской области) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным бездействия, возложении определенных обязанностей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Ягоднинского судебного района Магаданской области № 2-73/11-2021 от 18 января 2021 года с ФИО6 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность в размере 11 609 рублей 60 копеек.

9 апреля 2021 года на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №5229/21/49008-ИП о взыскании с ФИО6 задолженности в пользу некорректного взыскателя – АО «ЦДУ».

Денежные средства в размере 3 282 рубля 75 копеек, взысканные в рамках данного исполнительного производства, были ошибочно перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ».

28 июля 2022 года исполнительное производство №5229/21/49008-ИП окончено фактическим исполнением требований с соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец указывает, что неоднократно направлял в ЯРОСП УФССП России по Магаданской области заявления о возврате ошибочных платежей с указанием реквизитов и перечислении их верному взыскателю.

По состоянию на дату подачи администраивного искового заявления денежные средства в адрес административного истца не перечислены.

Указывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Просит с учетом уточнений исковых требований признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ягоднинского РОСП УФССП России по Магаданской области ФИО1 в части ненаправления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест», возложить на судебного пристава-исполнителя ЯРОСП УФССП России по Магаданской области ФИО1 обязанность направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ЯРОСП УФССП России по Магаданской области для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Определением судьи Ягоднинского районного суда от 6 сентября 2023 года, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен и.о. начальника отделения - старший судебный пристав ЯРОСП УФССП России по Магаданской области ФИО2

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Судом в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

26 сентября 2023 года от административного истца ООО «ЦДУ Инвест» поступило заявление об отказе от административных исковых требований по настоящему делу.

Как следует из представленного административным истцом заявления, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ ООО «ЦДУ Инвест» от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, 195, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области ФИО1, и.о. начальника Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным бездействий по исполнительному производству №5229/21/49008-ИП, возложении определенных обязанностей.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу-исполнителю Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области ФИО1, и.о. начальника Ягоднинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области – старшему судебному приставу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным бездействий по исполнительному производству №5229/21/49008-ИП, возложении определенных обязанностей – прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кошкина