Дело № 2-15543/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-013032-02
Заочное Решение
именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,
при секретаре Кирилловой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года исковые требования ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Постановлено: Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» задолженность по договору займа из которой: судная задолженность – 2 666 790 рублей, начисленные но невыплаченные проценты – 306 380 рублей 88 копеек, проценты за просрочку возврата займа – 103 895 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 585 рублей, почтовые расходы в размере 690 рублей 60 копеек, расходы по оценке квартиры в размере 3000 рублей. Взыскивать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» проценты за пользование займом по ставке 11,5% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга ежемесячно, начиная с 26.04.2023, по день фактического возврата долга. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 5 744 000 рублей15 июля 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №51017725, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 39260 рублей 52 копеек сроком на 732 дня и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
10 августа 2023 года между ФИО1 и ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «ТатЖилИнвест» был заключен договор купли-продажи закладной №25/2021 и прав по договору займа №25/2021.
Ответчики уклоняются от возврата задолженности, взысканной по решению суда.
Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 составляет 77 417 рублей 68 копеек
Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 в сумме 68 491 рубль 81 копейка, а также проси взыскивать проценты начиная с 01.09.2023 по день фактического погашения задолженности
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 мая 2023 года исковые требования ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Постановлено: Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» задолженность по договору займа из которой: судная задолженность – 2 666 790 рублей, начисленные но невыплаченные проценты – 306 380 рублей 88 копеек, проценты за просрочку возврата займа – 103 895 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 585 рублей, почтовые расходы в размере 690 рублей 60 копеек, расходы по оценке квартиры в размере 3000 рублей. Взыскивать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» проценты за пользование займом по ставке 11,5% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга ежемесячно, начиная с 26.04.2023, по день фактического возврата долга. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 5 744 000 рублей15 июля 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №51017725, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 39260 рублей 52 копеек сроком на 732 дня и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.
10 августа 2023 года между ФИО1 и ипотечным кредитным потребительским кооперативом граждан «ТатЖилИнвест» был заключен договор купли-продажи закладной №25/2021 и прав по договору займа №25/2021.
Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 сентября 2023 года произведена замена взыскателя на истца
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 48 Постановления N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения настоящего иска ответчиками судебный акт не исполнен, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению вышеуказанного судебного решения.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 составляет-77 417 рублей 68 копеек данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного требования истца о взыскании проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного дола, за период с 01.09.2023 по день фактической исполнения решения суда подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 рубля.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ...), ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 31.08.2023 в сумме 77 417 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 рубля.
Взыскивать солидарно с ФИО2 (ИНН ...), ФИО3 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 3 110 341 рубль 48 копеек, за период с 01.09.2023 по день фактической исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись