ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима № 2-715/2022
УИД:38RS0009-01-2022-001032-37
10 октября 2022
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.06.2018 в размере 666820,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9868 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 07.06.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № на основании которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит в размере 395000 руб., сроком на 60 месяцев под 39,9 % годовых и открыло банковский счет №. Со всеми условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита, в кредитном договоре № от 07.06.2018, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 07.06.2018 заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает МФК штраф. Обязанность клиент уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил либо не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом. По состоянию на 18.07.2022 у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от 07.06.2018 в размере 666820,66 руб., состоящая из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере -340714,48 руб., процентов на просроченный долг в размере 326106,18 руб. 18.06.2022 в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 07.06.2018.
В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.06.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого, сумма займа составляет 395000 руб., срок займа 60 месяцев под 39,9 % годовых; проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых; полная стоимость кредита 39,799 % годовых; количество платежей - 60; размер первого платежа 27795,16 руб.; размер платежей (кроме первого и последнего) 20242,26 руб.; размер последнего платежа 20240,42 руб. периодичность платежей - 30 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа (п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского займа).
Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена обязанность заемщика с целью заключения (исполнения) договора займа заключить иные договора, в том числе договор банковского счета с АО «ОТП Банк», договор о предоставлении и обслуживании банковской карты <данные изъяты> c АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных заем со счета заемщика на счет карты «MasterCardUnembossed».
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в предусмотренном договором размере, что подтверждается выпиской по счету № за период с 07.06.2018 по 22.07.2022.
Также согласно выписке по счету № ответчиком за период пользование кредитом была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку ФИО1 погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, это привело к образованию за ним задолженности по договору займа.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору № от 07.06.2018 по состоянию на 18.07.2022 составляет 666820,66 руб., из которых сумма основного долга - 340714,48 руб.; сумма процентов составила 326106,18 руб.
Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора потребительского займа, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.
Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК «ОТП Финанс» требований и необходимости их удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствие с п. 4.5 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» в случае нарушения заемщиком сроком оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование (требование считается полученным заемщиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления).
Согласно п. 4.6 Общих условий Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» погашение задолженности перед МФК осуществляется в следующем порядке: в первую очередь - просроченные проценты за пользование займом; во вторую очередь - просроченная часть суммы займа; в третью очередь - неустойка (начисленная на дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа); в четвертую очередь - оставшаяся к уплате сумма процентов за пользование займом (начисленная на дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа); в пятую очередь - оставшаяся к уплате сумма займа; в шестую очередь - сумма начисленных плат, предусмотренных договором займа (при наличии); в седьмую очередь - иные платы за услуги в соответствии с отдельными договорами/соглашениями МФК с заемщиком (при наличии); в восьмую очередь - издержки МФК по взысканию задолженности (при наличии).
18.06.2022 банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа № от 07.06.2018 в срок до 18.07.2022, которое ответчиком выполнено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ согласно платежному поручению № от 22.07.2022 в размере 9868 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 07.06.2018 в сумме 666820,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9868 руб., всего взыскать 676688,66 руб. (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь руб. 66 коп.).
В порядке ст. 236 ГПК РФ копию заочного судебного решения не позднее трех дней со дня его принятия направить участвующим в деле лицам с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Горбунова